150 Anatomie, Morphologie der Phanerogamen. — Bildungsabweichungen. 



ceae) dipterenähnlich, die von Abrus precatoriiis insectenähnlich. Die Samen vieler Lujnnus- 

 Arten sollen Spinnenleibcrn gleichen, einige Medicago-llülsen den Larveugehäuscn von Mantis 

 und anderen Schalen (shcllsj; die von Scorpiurus Raupen, die von DimorpJiochlamys (Cmur- 

 hitaceaej Zweigen, die von Turneraceen und Passifloreen Gliederthieren, die von Martijnia 

 diandra einem Küfer. Die Kapseln von Äntirrhimim sehen dem Verf. wie Insecten aus, 

 die Früchte vieler Arten von Scleria und von Butaceen wie Käfer. Von den Eupliorhiaceen 

 findet er die Samen der Gattungen Tra(jia und Ärrjyrotliamnia, die keine caruncula haben. 

 Spinneu gleichend, dagegen die mit caruncula versehenen Samen von Eicinus, Jatropha, 

 Oroton, Baliospermum, Stipellaria und ganz besonders Manihot sehr schön Käfern, indem 

 die caruncula den Kopf und die Raphelinie die Naht der Flügeldecken darstelle. Verf. 

 beschreibt Farbe, llapheUnie und Caruncula von 10 Manihot-Avten. Er wirft sodann die 

 Frage auf, ob in diesen Fällen die Mimicry auf Seiten der Samen oder auf Seiten der In- 

 secten zu suchen sei, und entscheidet sich für das Erstere: „Es kann kein Zweifel sein," sagt 

 der Verf., „dass der Samenanhang, oft lebhaft gefärbt, um die Aufmerksamkeit samenfressen- 

 der Thieie anzuziehen, ihr Lohn für die Ausbreitung des Samens ist. Aber Niemand wird 

 sagen, dass dies die Mimicry erklären kann." Auch als Nahrungsreservoir für den Embryo 

 kann, nach des Verf. Versuchen, der Samenanhang nicht dienen. 



Insecteuähnliche Früchte oder Samen mögen ihren samenfressenden Feinden ent- 

 gehen, indem sie für Insecten gehalten werden, von Insectenfressern aber für Insecten 

 genommen und nach Erkennung des Irrthums weggeschleudert und so noch weiter aus- 

 gebreitet werden. 



F. Bildung sabweichuiigen. 



• Referent: J. Pey ritsch. 



Verzeichniss der besprochenen Publicationen. 



1. Androgynons Mistletoe. (Ref. S. 161.) 



2. Arisaema triphylla. (Ref. S. 160.) 



3. Bail. Monströse Formen des Wasserhahnenfusses und ein monströses Trifolium pratense. 



(Ref. S. 154.) 



4. Begonia präsident Burelle. (Ref. S. 172.) 



5. Borbäs, V, Azorszagos közept tanävegylet közlönize. (Ref. S. 165.) 



6. — Botanisches aus Ungarn. (Ref. S. 153.) 



7. — Eine ungarische Crucifere. (Ref. S. 165.) 



8. — Weitere Beiträge zur Kenntniss der verwachsenen Blätter. (Ref. S. 158.) 



9. Buchenau, Fr. Gefüllte Blüthen von Scirpus caespitosus. (Ref. S. 170.) 



10. Caspary, R. Eine gebänderte Wurzel von Spiraea sorbifoha. (Ref. S. 155.) 



11. — Ueber erbliche Knollen- und Laubsprossenbilduug an den Wurzeln von Wruken. 



(Ref. S. 155.) 



12. — Ueber die Kropfkrankheit des Kohls. (Ref. S. 156.) 



13. Celakowsky, L. Ueber vergrünte Eichen der Hesperis matronalis. (Ref. S. 169.) 



14. Change of Sex in Begonias. (Ref. S. 173.) 



15. Chorispora iberica. (Ref. S. 172.) 



16. Glos, D. Independence, developpement, anomalies des stipules. (Ref. S. 158.) 



17. Conwentz. Ueber Autholysen von Delphinium. (Ref. S. 169.) 



18. Cornii, M. Note sur une forme tcratologique de l'Erica cinerea. (Ref. S. 171.) 



19. Gramer, G. Ueber Missbildungen der Staubgefässe und Samenanlagen. (Ref. S. 172.) 



20. Crepin, F. Note sur une Ophrys monstrueux. (Ref. S. 162.) 



21. Cserni, B. Abnormitäten. (Ref. S. 165.) 



22. Cyclamen persicum fl. pl. (Ref. S. 171.) 



23. Dahlias. (Ref. S. 160.) 



