IQQ Anatomie, Morphologie der Phanerogamen. — Bilduugsabweichungen. 



66. P. Duchartre. Note sur des fleurs monstrenses de Grenadier {Pnnica Granahtm L.). 

 (Bull, de la Suc. Botauique de France XXYI (1Ö79, Compt. rend. p. 215-224, mit 

 einem Holzschnitt). Ref. in ühlworm Botan. Centralblatt, I. Quartal 1880, Cassel 1880, 

 S. 219 220.) 



Von Herrn Duval Jouve erhielt er 4 Blüthen und 2 Blüthenknospen zugesendet, 

 die er nun einzeln, mit Ausnahme einer, genau beschreibt. Daran anknüpfend setzt er die 

 verschiedenen Meinungen, welche über die morphologische Natur des unterständigen Frucht- 

 knotens ausgesprochen wurden, auseinander und theilt seine eigene mit. 



Blüthe A hatte einen 6 lappigen Kelch, die Fetalen standen in Gruppen zu je 3—4, 

 die Gruppen alternirten mit den Kelchsegmenten. Dem Kelchtubus waren in einer 6— 7 mm 

 breiten Zone zahlreiche Staubgefässe inserirt. Diese Zone wurde nach unten begrenzt durch 

 einen vorspringenden Annulus, der am Rande oben von einer ringförmigen Furche durchzogen 

 wurde. Fruchtkuotenfächer in zwei Reihen stehend, je 5, Placenta axil, die unteren Fächer 

 ohne Ovula, in den oberen abortirte Ovula. Ein Griffel mit Narben, unterhalb des Annulus 

 erhob sich ein zweiter, den Griffel der Mutterblüthe einschliessender Kelchtubus mit 6 

 Lappen, ohne Fetalen, jedoch zahlreiche Staubgefässe demselben inserirt. Kein zu der 

 Blüthe gehöriges Pistill vorhanden. Die Blüthe B war wie die folgenden ebenfalls circulär 

 proliferirend, die äussere Blüthe war iucomplet und unregelmässig, halb gefüllt, vielmännig, 

 ohne Ovarialfächer und Griffel, die innere Blüthe apetal und agynisch. Bei der Blüthe C 

 war die äussere Blüthe nahezu apetal, nur Rudimeute vorhanden, vielmännig und agynisch, 

 die innere Blüthe partiell halbgefüllt, Kelch und Corollenröhre aber unvollständig. Pistill 

 absolut fehlend. Von den Blüthenknospen zeigte eine, die durchschnitten wurde, einen 

 ausgebildeten Kelch in der Mutterblüthe, 2—3 complete Reihen von Fetalen, keine Staub- 

 gefässe, das Pistill ohne Griffel und Narbe reducirt auf ein Ovarium, das rudimentäre Eichen, 

 die der 2. Etage entsprachen, enthielt; die innere Blüthe hatte einen Kelch, Corolle, zahlreiche 

 Staubgefässe, kein Pistill. Bei der anderen Blüthenknospe hatte die äussere Blüthe zahlreiche 

 Fetalen, ein paar unvollständige Staubgefässe, kein Pistill; die innere Blüthe einen 3 lappigen 

 Kelch, 2 Lappen davon 2 zähnig, 1 3 zähnig, 1 Wirtel von Fetalen, zahlreiche Staubgefässe, 

 ohne Spur von Pistillen. 



Die ringförmige Durchwachsung der Blüthen bezeichnet D. mit dem Namen 

 „Prolification circulaire" und stellt sie als 3. Typus der Frolification auf, von welchen 

 Masters 2 Arten, nämlich die Mittel- und Achselsprossung unterschieden hatte. 



Hinsichtlich der morphologischen Deutung des unterständigen Fruchtknotens meint 

 er, dass der Fruchtknoten weder ausschliesslich axiler noch foliarer Natur sei; eine innere 

 Schichte von Carpiden werde von einer äusseren Schichte axiler Natur überzogen. 



67. W. B. Hemsley. On a twoo-flowered perigynium of Carex intumescens Rudge. (The 

 Journ. of Botany British and Foreign. London 1879, p. 274—275 mit Holzschnitt.) 



Bei dieser Art fand H. innerhalb des Perigyniums (Utriculus) ausser der normalen 

 8 kantigen Achene an der Stelle der fehlenden Seta oder Racheola eine zweite 4kantige 

 Achene, an deren Seite theilweise deren Basis umfassend ein rudimentäres Perigynium 

 stand. Dyer fand an Carex acuta eine ähnliche Missbildung, doch war die Blüthe ganz 

 rudimentär. Er beschrieb sie im Journal of the Linueau Society vol. XIV, p. 154. 

 Wesmael, Wigand und Eichler führen Fälle an, bei welchen die Racheola sich über 

 den Utricutus verlängerte und Aehrchen trug. 



68. Maxwell T, Masters. Further note on the structure of Composites. (The Journ. of 

 Botany, Brit. and Foreign, London 1879, p. 6—7, Tab. 2u0 B.) 



Anknüpfend an seine früheren Mittheilungen über Missbildungen von Helenium 

 autumnale {^s. Just, Jahresber. VI, S. 138j bemerkt er, dass er sich zu der Ansicht bekennt, 

 der Pappus sei kein wahrer Kelch, nicht phyllomatöser, sondern vielmehr trichomatöser 

 Natur. Er beschreibt nun eine Bildungsabweichung von Leontodon autumnale, bei welchem 

 der Pedunculus fast der ganzen Länge nach bedeckt war mit kleineu Bracteen, die in die 

 Involucralschuppen übergingen. Letztere umgaben Büschel länglicher, membranöser, 

 gefranster Schuppen, die möglicher Weise den Pappus normaler Blüthen repräsentirten. 

 Die Corolle fand sich vor in Form von gelben, haardünnen, nicht verwachsenen Fortsätzen 



