Allgemeines. 179 



zwei vorhergehenden Cirsien" (nämlich C. rivulare und C. lieteropluiUum) „und geht durch 

 Verkürzung der Rlütheusticle allmählich in C. ochroleucum und schliesslich in C. oleraceum 

 über.'- Ferner: „So sind . . . Papavcr Elioeas und (Juhium zwei wohlgetrennte, kaum variable 

 4._5-'nrerthige Arten (d. h. durch 4-5 Eigenschaften verschieden) des nördlichen Europas 

 und bilden nur selten einen Bastard, während ich in Süddeutschland und Italien etc. noch 

 die variable Mutterart, die dem Bastard sehr ilhnelt, fast ausschliesslich fand." Vorzüglich 

 macht Verf. in dem betreffenden Abschnitte darauf aufmerksam, dass die Arten in verschie- 

 denen einzelnen Organen variiren und dass sich die einzelnen variablen Merkmale in ver- 

 schiedener Weise combiniren können. Dies Verhalten macht eine Subordination der einzelnen 

 Abänderungen unter Subspecies, Varietäten, Subvarietäten u. s. w. unmöglich. Der dritte 

 Abschnitt des ersten Theils bringt die „Vorschläge zu einigen Aenderungen in der 

 Pflanzenbeschreibung". Verf. will den Speciesbegriff durch andere natürlichere Be- 

 griffe ersetzen, die er theils nach phylogenetischen Gesichtspunkten, theils nach systematischen 

 Merkmalen, Vorhandensein oder Fehlen -von Zwischenformen, Verbreitung u. s. w. festsetzt. 

 Finiformen nennt der Verf. solche Pflanzenformen, deren nächste Verwandte gänzlich aus- 

 gestorben sind. Variirt die Finiform zahlreich, ist also der Formenkreis gross, so wird sie 

 Gregiform genannt. „Die Gregiform kann bestehen aus Versiformen, welche von der Stamm- 

 pfianze (sie! ßef.) durch mehrere Eigenschaften abweichen, Singuliformen, die nur durch 

 eine Eigenschaft abweichen; wenn sich also mehrere Singuliformen combiniren, so ist es eine 

 Versiform." Eine constantere Versiform, die vom Boden oder Klima bedingt ist, wird Loco- 

 form genannt; eine solche, welche durch Anpassungen zur Thierwelt entstand und beständiger 

 wurde, Typiform ; Ramiform ist eine Versiform höherer Potenz, die — meist an anderen als 

 dem Ursprungsorte — anderweitig und auf andere Weise variirte, aber sich noch durch ver- 

 einzelte Kettenformen (Medioformen) im Zusammenhange mit der Stammform (Präform) nach- 

 weisen lässt. Zweigt die Ramiform wiederum neue variable Rassen in andern Ländern ab, 

 so werden diese Locogregiformen genannt. Unter veränderten, aber ähnlichen Bedingungen 

 verschiedener Länder entstehen Versiformen höhereu Grades , die sich sehr ähnlich sind ; 

 es sind das die Sobriniformen, die unter dem Begriff Subgregiform zusammengefasst werden. ^) 

 Sodann werden noch Avoformen, Posteriformen , Raroformen (vorübergehende Varianten), 

 Deformen, Mediolocoformen, Mistoformen, Hybridoformen , Hybridoproliforraen, Cultiformen, 

 Domitoformen, Noviformen. Satiformen, Lusiformen und Cultohybridoformen unterschieden. 

 Ferner empfiehlt der Verf., um die Beschreibungen abzukürzen, den Gebrauch von Buchstaben 

 für die einzelnen Organe und für gewisse Kategorien in den systematischen Beschreibungen. 

 Er ei'läutert sein Verfahren an verschiedenen Beispielen und weist nach, dass für Myosotis 

 scorpioides 82,944 Versiformen möglich sind, „und wenn man die Bestockungsverhaltnisse 

 der Wurzel hinzuzieht, die Doppelzahl; von diesen Combinationen wird nur ein Theil vor- 

 kommen und deshalb muss registrirt werden, welche vorhanden sind." Die Versiformen sind 

 nach dieser Darstellung Merkmalcombinationen, lassen sich also mit den Species, welche 

 von Linne und seinen Nachfolgern nach der muthmasslichen Abstammung beurtheilt werden, 

 gar nicht vergleichen. 



Der zweite Theil des Werkes, die Monographie der einfachblättrigen und krautigen 

 Brombeeren!, ist nun nach diesen Grundsätzen bearbeitet. So weit Ref. es zu beurtheilen 

 vermag, sind darin auch die nämlichen leitenden systematischen Anschauungen streng mass- 

 gebend gewesen, welchen Verf. z. B. bei seinen Betrachtungen über die Formen von Cirsium 

 und Papaver, von denen vorstehend eine Probe gegeben wurde, gefolgt ist. Leider ist dem 

 Ref., der die Rubi noch nach den alten Anschauungen studirt hat. der systematische Theil 

 des Buches unverständlich geblieben. Offenbar lassen sich die Versiformen des Verf. nicht 

 mit den naturwidrigen Species, an denen Ref. festgehalten hat. in Beziehung setzen. Da 

 Ref. somit nicht in der Lage ist, die Verdienste des monographischen Theils des Werkes 

 richtig zu würdigen, erfordert es die Gerechtigkeit, aus der Selbstanzeige des Verf. (Kosmos 

 Decb. 1880, S. 220) einige Sätze zu entlehnen, in welchen auf die Bedeutung dieser Arbeit 

 hingewiesen wird. Verf. bemerkt: „Zugleich aber sind" (nämlich bei Buhns Loxensis) „statt 



') Die obige Darstellung der nenen systematischen Begriffe i^it so gut wie wörtlich der Selbstanzeige 

 des Terf. in Kosmos Decb. 1880, S. 221, nntnommpn. Ref. 



12* 



