Systematik. 49$ 



gulariter punctato. Diam .18 lat. marg. .004 Striae radiantes 21. Nicht selten im Hafen 

 von Baku. Von C. operculata durch zartere Streifung und Fehlen der Raudpunkte ver- 

 schieden. 



Zu Cydotella rechnet Grunow nur Formen mit deutlich gestreiftem Rande, nämlich: 

 C. operculata Ktz. (Randstreifen 16-17), C. antiqua Sm. mit grossen dreieckigen Ver- 

 tiefungen am Ceutrum, C. Bodanica Eulenst. (vom Bodensee und Traunsee, Durchmesser 

 bis .06, mit breitem (.015) Rand, submarginalen Punkten, 11 — 13 Streifen), C. Bodanica 

 ß. afßnis aus Nordamerika, kleiner, mit weiter abstehenden punktirten Linien im Centrum, 

 C. Dallasiana aus dem Brackwasser, grösser als C. operculata mit 9 — 12 Randstreifen und 

 einem Halbkreis grösserer Punkte an dem unregelmässig punktirten Gentium. Dahin gehören 

 wahrscheinlich Coscinodiscus striatus Ktz. und Discoplea sinensis Ehrbg. Weiter C. stylorum 

 Br. mit breiterem, stärker gestreiftem Randband und stärkeren Schalen, C. Meneglüniana Ktz., 

 ohne Randdornen, 7—9 punktirten Randstreifen, identisch mit C. rectangiilata Breb. und 

 C. Kützingiana Sm., C. compta Ehrbg., ähnlich der vorigen, aber mit stärker körnigem 

 Gentrum und ungleich starken Randstreifen. Endlich C. Kütsingiana Chauvin, ohne Raud- 

 dornen, hat 12—14 Randstreiten. Die übrigen Formen sind theils unerkennbar, tkeils 

 gehören sie zu anderen Gattungen. 



Melosira Borreri Grev. var. suhglobosa Grün. Schalen nahezu kugelig, mit leicht 

 abgeflachten Enden. 



Melosira Borreri Grev. var. octogona. Schalen cylindrisch, mit flachen Enden und 

 schrägen, abgeflachten Ecken, in der Seitenansicht achteckig. Beide im Hafen von Baku 

 nicht selten. 



Coscinodiscus nohilis Grün, Durchmesser bis .54, Centrum glatt, Punkte ungefähr 7, 

 nahe dem Rande hexagonal, durch radiireude Linien in Gruppen gesondert. 



C. Gazellae Jan. Durchmesser 1.8— 1.9mm! Centrum glatt, von einem Kreise 

 kleiner Dornen umgeben. Radiirende Punktreihen 6 — 7. Nahe dem Rande zahlreiche, kurze, 

 unregelmässig gebogene Streifen. Gazellen-Tiefproben 30° S. B., 177" 0. L. 



Grunow trennt mit Petit Hyalodiscus und Podosira nach der Structur des Endochroras ; 

 zu letzterer gehören P. maxima (Kütz.) Grün., P. hormoides Mont., P. amhigua Grün., ferner 

 P. stellulifera Grün. Mit einem Kreise grösserer Punkte (Dornen?) (4) am Rande 

 der hochconvexen, breit gerandeten Schale. Durchmesser .08; Centrum .01, unregelmässig 

 punktirt, sonst zarte radiirende Punktreihen (17 — 18). Grössere Punkte zerstreut, sternförmig. 

 Monterey-Lager. 



P. Argus Grün. Schale hochconvex, Durchmesser .107, Zellmembran sehr dick, 

 Streifen 16 auf der concaven Seite; auf der couvexen Seite ein von einem gezähnten Rande 

 umgebener kreisförmiger Fleck, innerhalb dessen 3—4 concentrische Kreise grosser ovaler 

 Punkte. Californien. 



Hyalodiscus scoticus (Ktz.) Grün, ist identisch mit Cydotella scotica Kütz., Hya- 

 lodiscus suhtilis Bail. mit Podosira homoides W. Sm. nee Monts. 

 28a, Grunow, Cleve's und Möller's Diatomeen. (No. 14.) 



Empfehlung dieser Sammlung, deren sämmtliche Präparate von Grunow durch- 

 gesehen und in der über 300 Arten von ihm bestimmt wurden. 

 29. Grunow. Bemerkungen über P, J. Cleve's nnd Möller's Diatomeen. (No. 15.) 



Der Verf. spricht sich für die Identität von Hyalodiscus stelliger und Podosira 

 maculata W. Sm. aus — dagegen sei Eupodiscus interpunctatus Brightw. etwas anderes, 

 vielleicht aber mit Coscinodiscus fuscus Norm, zu vereinigen. Die von Cleve unter 1 gegebene 

 Varietät arctica ist identisch mit Podosira (Hyalodiscus, CyclotellaJ maxima Kg., die wieder 

 von P. hormoides vielleicht nicht zu trennen ist. Der unter No. 2 gegebene Hyalodiscus 

 Franklinii Cleve ist identisch mit P. hormoides W. Sm. (nee Mont.). Gegenüber den von 

 Smith geäusserten Bedenken hinsichtlich der Trennung von Staurosira und Frugilaria 

 besteht Ur. auf der Verschiedenheit, die namentlich sich im Eudochrom zeigt. Berkeley a 

 Dillicynii Grün. (No. 20) sei nicht rein, sondern mit jB. fragilis Grev. gemischt, ebenso 

 enthalte No. 24 mehr N. Dactylus als N. gigas Ehr. Amphora membranacea W. Sm. und 

 A. ostrearia Breb. sind verschieden, Eunotia denticuluta Breb. No. 28 ist richtig — dagegen 



