306 H. Harms: Allgem. u. specielle Morphologie u. Systematik d. Phanerog. 



293. Pollard, Ch. L. Notes on some Southern Cassias. (Bull. Torr. Bot. Club, 

 XXII, 1895, p, 513—516, pl. 250-252.) 



294. Tai], Anna Murray. A Revision of the North American species of the genus 

 Cracca. (Bull. Torrey Bot. Club, 1895, vol. XXII, p. 25—36.) 



295. Vail, Anna Murray. A study of the genus Galactia in North America. (Bull. 

 Torrey Bot. Club, XXII, 1895, p. 500—511.) 



296. Wiesbaur. J. Nowack's Wetterpflanze: Abrus precatorius L. nobilis. (Sep.- 

 Abdr. aus Natur und Offenbarung, Bd. XLI, 1895. 8°. 18 p. Münster, 1895.) 



297. White, T. G. A preliminary revision of the genus Lathyrus in North and 

 Central America. (Bull. Torrey Bot. Club, XXI, 1894, No. 10, p. 444—458.) 



298. Caruel, T. Sülle Leguminose. (B. S. Bot. It., 1895, p. 39.) 



Nach Verf. ist die derzeitige Gruppeneintheilung der Leguminosen — einer sehr 

 natürlichen Unterordnung der Rosifloren — zu künstlich. Nur mit Mühe lassen sich die 

 drei Familien der Mimosaceen, Caesalpiniaceen und Phaseolaceen begrenzen. Für die weitere 

 Gliederung in Sippen greift man zu den Merkmalen der Blätter, welches uns jedoch öfters 

 im Stiche lässt. Als Beispiel werden die verschiedenen dreizähligen Blatttypen bei den ver- 

 schiedenen Trifolium- Kxtexi angeführt. Diesem Uebel beabsichtigt Verf. in seiner Epitome 

 florae Europae zu steuern. So IIa. 



299. Caruel, T. Tribus familiae Phaseolacearum. (B. S. Bot. It., 1895, p. 48—49.) 

 Verf. stellt folgende Tribus auf: 



I. Sophoreae Sprg., „folia pinnata. Stamina subdisjuncta. Fructus varius". 

 II. Galegeae Brn., „f. pinnata, rarissima reducta 3-foliolata vel simplicia. Stam. mona- 

 delpha vel diadelpha. Fr. 1-locularis, vel longitudinaliter septatus 2-locularis". 



III. Vicieae Brn., „f. pinnata, apice in cirrum vel in setam abeuntia, quandoque phyllodiis 

 substituta. Stam. diadelpha. Fr. 1-locularis, legumen". 



IV. Coronilleae Sprg., „f. pinnata, nunc eorum loco phyllodia. Stam. diadelpha vel 

 submonadelpha. Fr. transverse septatus plurilocularis, vel reductus unilocularis". 



V. Podalyrieae Bnth., „f. 3-foliolata. Stam. disjuncta. Fr. varius". 

 VI. Trifolieae Brn., „f. vulgo 3-foliolata. Stam. diadelpha. Fr. varius". 

 VII. Genisteae Brn., „f. nunc digitatim vel pinnatim multifoliolata, nunc 3-foliolata, nunc 

 1-foliolata vel simplicia. Stam. monadelpha. Fr. saepius legumen". 

 Es folgt die Aufzählung der Gattungen, wie sie den einzelnen vorgeführten Sippen 

 angehören. So IIa. 



300. Gabelli, L Süll' identitä della Vicia sparsiflora coli' Orobus oehroleucus W. K. 

 e sull' affinitä di tale specie colla Vicia Orobus DC. (Sep.-Abdr. aus Mip., an. IX, 1895. 14 p.) 



Orobus oehroleucus wurde von Waldstein et Kitaibel 1802 — 1812 aus Ungarn 

 beschrieben, während Tenore 1835 — 1836 sie von den Hügeln der Basilikata und Kaparo 

 als Vicia sparsiflora beschrieb. Später wurde die Pflanze in Siebenbürgen, Serbien etc. 

 gefunden, während einige aus Bologna (Monte Paderno) stammende Pflanzen von Cocconi 

 als Orobus sparsiflorus Cocc. e Cug. getauft wurden. Alle drei Artennamen sind demnach 

 synonym und Vicia sparsiflora hat den Vorrang. Dazu kommt noch die von Sommier 

 in der Maremme (1892) gesammelte und für V. Pilisiensis Asch, et Jka. ausgegebene Pflanze. 



Nach Verf. müssen Lathyrus und Vicia zu einer Gattung vereinigt werden; aber 

 Orobus ist auf Grund der Samen getrennt zu halten. Vicia Orobus DC. ist eine echte 

 Vicia, ebenso wie V. sparsiflora Ten., welche Verf. als eine den Typus in den südlichen 

 und östlichen Gegenden ersetzende Unterart der V. Orobus DC — nicht Varietät — auffasBt. 



Solla. 



301. Abbildungen: Acacia spadicigera Cham, et Schi. (Bot. Mag., t. 7395); Baptisia 

 tinetoria (Meehan's Monthly, V, 1895, p. 81—82). 



Lemnaceae. 



302. Guppy, H- B. On the habits of Lemna minor, L. gibba and L. polyrrhiza. 

 (Journ. Linn. Soc. London, 1894, vol. XXX, No. 209, p. 323—330.) 



