278 H. Harms: Allgem. u. specielle Morphologie u. Systematik, d. Phauerog. 



29. Minot. Ueber Vererbung und Verjüngung. (Biolog. Centralblatt No. 15, 1895.) 



30. Weismann, A. Neue Gedanken zur Vererbungsfrage. Eine Antwort an H. Spencer. 

 Jena (G. Fischer), 1895. IV + 72 p. 8°. 



31. Weismann, A. Aeussere Einflüsse als Entwicklungsreize. 8°. VIII + 80 p. 

 Jena (Gustav Fischer), 1894. 



Ref. im Bot. C. No. 63, 1895, p. 188-192. 



32. Romanes, G. J. Darwin und nach Darwin. Eine Darstellung der Darwinschen 

 Theorie und Erörterung darwinistischer Streitfragen. Aus dem Englischen von B. Nöldeke. 

 8°. X 4- 398 p. Leipzig (W. Engelmann), 1895. 



33. Roux, Wilhelm. Gesammelte Abhandlungen über Entwicklungsmechanik der 

 Organismen. 2 Bd. mit 10 Taf. u. 33 Textbild. Leipzig (W. Engelmann), 1895. 



Kurzer Hinweis auf die Bedeutung des Werkes im Bot. C, 66, 1896, p. 62. 



34. Wettstein, R. von. Der Saison-Dimorphismus als Ausgangspunkt für die Bil- 

 dung neuer Arten im Pflanzenreiche. (Ber. Deutsch. Botan. Gesellsch., 1895, XIII, Heft 7, 

 p. 303—313, Taf. XXIV.) 



Studien an der Gattung Gentiana haben den Verf. zunächst zu der Annahme ge- 

 führt, dass der Saison-Dimorphismus in dieser Gattung zur Bildung neuer Arten beigetragen hat. 

 Aehnliche Verhältnisse wie bei Gentiana findet man in der Gattung Euphrasia. Man findet 

 hier Artenpaare, von denen die eine Art früh im Jahre, die andere spät blüht. Gemein- 

 same Merkmale sind für die frühblühenden Arten, gemeinsame für die spätblühenden 

 bezeichnend. Man findet eine Gliederung von Arten in je zwei Arten, von denen die eine 

 vor einem gewissen Zeitpunkt zu fruchten trachtet, die andere mit dem Blühen erst nach 

 diesem Zeitpunkte beginnt. Dieser Zeitpunkt muss daher für die Pflanze ein besonders 

 ungünstiger sein; er fällt zusammen mit dem Höhepunkte in der Entwicklung der mittel- 

 europäischen Wiesen und mit dem plötzlichen Ende desselben durch die erste allgemeine 

 Heumahd. Die Ausbildung saisondimorpher Formen hat etwa in folgender Weise statt- 

 gefunden. Ursprünglich waren die Pflanzen sommerblüthig. Durch die ungünstige Be- 

 schaffenheit der Lebensbedingungen zur Zeit des Höhepunktes in der Entwicklung der 

 Wiesen, einerseits in Folge der überwuchernden Nachbargewächse, anderseits in Folge des 

 regelmässigen Schnittes, gelangten insbesondere jene Exemplare zur Fruchtreife und damit 

 zur Vererbung ihrer individuellen Eigenthümlichkeiten , welche entweder besonders früh 

 oder besonders spät blühten. Das waren Individuen, welche gerade jene bestimmten mor- 

 phologischen und biologischen Charaktere der früh oder der spät blühenden Arten hatten. 

 Durch fortdauernde Zuchtwahl im gleichen Sinne entstanden schliesslich die erblich fixirten 

 saison-dimorphen Formen. — Die Entstehung saison-dimorpher Formen einer Art und die 

 Fixirung dieser Formen zu neuen Arten ist ein eclatantes Beispiel der Neubildung von 

 Arten durch Zuchtwahl im Sinne Darwin's. Der Angriffspunkt für die Selection liegt hier 

 in individuellen, weder durch Hybridisation noch durch äussere Einflüsse bedingten Varia- 

 tionen. 



35. Schäffer. Ueber die Verwendbarkeit des Laubblattes der beute lebenden Pflanzen 

 zu phylogenetischen Untersuchungen. (Abhandl. Naturw. Ver. Hamburg, XIII, 1895. 10 p. 

 [Doppeltafel].) 



Nach Ref. im Bot. C, 1896, 65, p. 315 hat die Arbeit etwa folgenden Inhalt: Die 

 Entwicklungsstadien des Laubblattes entsprechen im Allgemeinen phyletischen Stadien, so dass 

 die Form des Primärblattes auf die Form des Vorfahrenblattes schliessen lässt. -Jedoch 

 braucht die Ontogenie nicht das volle Abbild der Phylogenie zu sein; es erhalten sich einer- 

 seits aus den Entwicklungswegen der Vorfahren mehr oder minder abgeänderte Stadien in 

 der Entwicklung der Nachkommen und anderseits kann der Entwicklungsweg der Nach- 

 kommen schon vor Erreichung eines gewissen Stadiums sich vom elterlichen Entwicklungs- 

 gang abgezweigt haben. Wenn die Primärblätter von den Normalblättern abweichen, dann 

 giebt die Blattreihe des Hauptsprosses bis zur Erzeugung des Normalblattes ein Abbild der 

 phyletischen Entwicklung der betreffenden Laubblattformen. Ausgenommen sind hierbei die- 

 jenigen Fälle, wo die Primär- oder die Folgeblätter besonderen Functionen angepasst, resp. 

 durch äussere Einflüsse in der Entwicklung auf einem ganz unausgebildeten Stadium zurück- 



