70(5 i- Fedtle: Alldem. 11. spez. Morphologie u. Systematik der Phanerogamen. 



dem D. lutea mehr den nördlichen Gebieten, D. micrantha hingegen den süd- 

 lichen eigen ist. So Ha. 



1015. Bievre, F. ü. Celsia arcturus Jacq. (Kev. Hortic, XXVII] [1902], 

 p. 169, mit 1 bunten Tafel.) 



1016. Borbäs. V. de. Linaria strictissima »Schur. (Ungar. Bot. Bl., 1 

 [1902], p. 117.) 



Verf. zieht L. ruthenica Blonski zu L- strictissima Schur. 



1017. Borbäs, V. de. Alectorolophus melampyroides Borb. et Deg. n. sp. 

 (Ungar. Bot. BL, 1 [1902], p. 221.) 



Beschreibung einer neuen, mit A. angustifolius verwandten Art. 



1018. Borbäs, V. de. Verbascum Corynephorum nov. sp. verosimiliter 

 hybrida. (Deutsch. Bot. Monatsschr.. XX [1902], p. 3.) 



Beschreibung von Verbascum Corynephorum. 



1019. Chabert, A. Les Euphrasia de la France. (Bull. Herb. Boiss., 

 II [2. ser.], 1902, pp. 121—152, 265-280. 497—520.) 



Alle in Frankreich heimischen Euphrasien gehören der Gruppe der 

 Semicalcaratae an. Verf. ist der Meinung, dass die von Jordan, Tenore u. s. \\\, 

 besonders aber von Wettstein aufgestellten Ettphrasia-Avten nicht Arten im 

 Sinne Linnes wären, sondern nur Formen oder Rassen oder „micromorpb.es", 

 die teils über die ganze Welt verbreitet sind, teils nur einen ganz kleinen 

 Verbreitungsbezirk besitzen, die teils in ihren Generationen konstant bleiben, 

 teils wieder sehr zur Abänderung neigen. Ebenso wie bei Rosa, Rnbus und 

 Hieracium würde man eine ausserordentlich grosse Zahl von mikromorphen 

 Arten benennen können; trotzdem würden sich aber doch oft zweifelhafte 

 Formen finden, deren Ursprung verschiedener Art sein könnte. So kann es 

 sich um unvollkommen entwickelte Individuen oder um Bastarde handeln. 

 Vor allem aber hat man es hier mit sehr starker Variation zu tun. Verfasser 

 geisselt dann die heute so stark hervortretende Sucht, jede Variation auf 

 Hybridität zurückzuführen, wobei es sogar vorgekommen wäre, dass man 

 Bastarde beschrieben hätte, ohne beide Eltern in der betreffenden Gegend 

 nachweisen zu können. Auch das Auffinden eines angeblichen Bastardes unter 

 seinen Eltern sei kein genügender Beweis: eine Kultur von zwei bis drei Jahren 

 könne noch nicht genügen, um den spezifischen Wert („valeur specifique") 

 einer Pflanze festzustellen. Während Jordan an die Konstanz seiner kleinen 

 Arten glaubte, nimmt Wettstein eine Fortentwickelung der einen Arten aus 

 den anderen an, derart, dass man seine kleinen Arten als Varietäten im alten 

 Sinne auffassen kann. Verf. will unter diesen Wettsteinschen Arten zweiten 

 und dritten Banges verschiedene Beispiele von Saisondimorphismus beobachtet 

 haben: phenomene qui* n'est qu'une des variations paralleles de Duvab-Jouve. 

 Obgleich Verf. ziemlich genaue und deutliche erkennbare allgemeine Unter- 

 schiede für die Frühjahrs- und Herbstformen gibt, kann er doch nicht das 

 Vorhandensein vieler Übergangsformen zwischen den beiden Reihen leugnen, 

 auch hält er Unterschiede der beiden Jahreszeitenreihen für nicht schwer- 

 wiegend genug zur Aufstellung besonderer Arten. Verfasser will überhaupt 

 Variationen und Spielarten nicht mit besonderen Namen versehen wissen, 

 sondern führt in der Folge bei der Erwähnung dieser Abarten nur die schon 

 gegebenen Namen der Vollständigkeit halber an, neue Namen aber gibt er 

 nicht. Zu viele Namen belasten nur unnötigerweise die Synonymik. Varietäten 

 werden in der gewohnten Weise angeführt. Bei grösseren mikromorphen 

 Gruppen nimmt der Verf. zur Bestimmung der Gruppe den nach den Prioritäts- 



