700 F. Fedde: Allgem. u. spez. Morphologie u. Systematik der Phaneroganien. 



Ranunculaceae. 

 Siehe hierzu auch No. 179, 229, 237, 269, 290, 291, 345, 358, 405, 411, 42L 

 Neue Tafeln: 



Anemone cernua Bot. Mag. t. 7858. 

 Clematis Meyeniana Bot. Mag. t. 7897. -^ 



Delphinium Ucolor Meeh. Monthly, XII, pl. 1. 

 Hamadryas sempervivoides Hook. Ie. t. 2748. 



947. Bornniiiller, J. Über die systematische Stellung der Nigella 

 data Boiss. (Bull. Herb. Boiss., ser. 2, T. II [1902], p. 329—332.) 



Verf. stellt zunächst durch Untersuchung des Boissierschen Original- 

 exemplares fest, dass Nigella elata eine fiinffächerige Kapsel ohne falsche Scheide- 

 wände besitzt, daher nicht zu der Sektion Erobatos DO, zu der auch Nigella 

 damascena gehört, gerechnet werden kann, sondern in die Sektion Nigellaria DO, 

 eingeordnet werden muss, d. h. in die Verwandtschaft von N- sativa. Auf 

 Grund weiterer vergleichender Untersuchungen sieht sich auch Verf. genötigt, 

 N- bithynica Aznav. zu .V. elata zu ziehen. 



948. Chatenier, C. Ranunculus geraniifolius subsp. aduncus Rouy et Fouc. 

 (Bull. Soc. bot. Rochelaise, XXIII [1902], p. 31.) 



949. Cockerell, T. ü. A. A variabel Larkspur. (Bot. Gaz., XXXIV 

 |1902], pp. 453-454.) 



Delphinium sajiellonis- 



950. Cockerell, T. D. A. The name of a Western Aquilegia. (Torreya, 

 II [1902], p. 75.) 



Aquilegia Mankosana für A- Easticoodiae. 



951. Eastwood, A. Notes on Californian Species of Delphinium- 

 (Bull. Torr. Ol., XXVIII [1901], pp. 667—674.) 



952. Greene, E. L. Five new Ranunculi. (The Ottawa Naturalist, 

 XVI [1902], pp. 32—34.) 



Ranunculus hirtipes, R- cardiopetalus, R. octopetalus, R- rudis, R- intertextus- 



953. Heldreicli, Th. de. Un nouveau Myosurus: Myosurus Heldreichii 

 Levl. (Bull. Ac. Intern. Geogr. Bot., XI, 3. ser. [1902], p. 296.) 



954. Henry. A. The wild forms of Clematis florida, 0- patens etc. 

 (Gard. Chron. 8], XXXII [1902], p. 51. 52, fig. 20.) 



Clematis patens Morr. u. Dec. wird nach dem Vorgange Kuntzes mit C. 

 florida Thunbg. vereinigt. C. Hancockiana Max. bleibt entgegen der Ansicht 

 Kuntzes, der sie mit C. florida vereinigt, selbständig, wenn sich auch eine sehr 

 nahe Verwandtschaft mit C- florida nicht verleugnen lässt; dagegen betrachtet 

 der Verf. C. Sieboldi Don. als eine Form von Cl. florida „foliis ternatis". 



955. Holzinger, J. M. The Pasque Flower. (PI. World, IV [1901}, 

 pp. 170—172, pl. XIV.) 



Pulsatilla Ludoviciana. 



966. Leveille, H. Renonculacees de Coree. (Bull. Acad. intern. 

 Geogr. Bot., XI [1902], p. 297—301.) 



957. Lynch, R. J. Clematis aristata. (Gard. Chron. |3], XXXII [1902], 

 p. 65, fig. 22.) 



Abbildung und kurze Beschreibung. 



958. Morel, F. Clematis iangutica (C. Orientalis var. tangutica Max.). (Rev. 

 hortic. LXXIV [1902], pp. 528—629.) 



•*o9. Nicholson, W. A. Variation« in Ranunculus Ficaria, with some 



