420 F. Hock: Pflanzengeographie. 



Zusammenstellung einer Reihe neuer Funde namentlich aus dem Watz- 

 manngebiet. 



361. Schübe, Tli. und üalla Torre. K. W. v. (268) nennen als neu für 

 Bayern: 



Argemone mexicana, Succisa inflexa, Rliagadiolus stellntus, Cuscuta gronovü, 

 Solcuiuni rosfratum, Alectorolophus patulub, Goniolimoii collinum, Amarantus albus, 

 Euphorbia humifusa, Potamogetonpraelongus, mucronatus, filiformis, Gagea spathacea. 



x) Schweiz (und Allgemeines über die Alpen), b. 362—395. 



Vgl. auch B. 16, 45, 74, 237, 257 (Hypericum elegantissimum), 735 (Knautia-Arten 



der Schweiz.) 



362. Schulte, Th. und Dalla Torre, K. W. v. (268) nennen als neu für die 



Schweiz: 



Ranunculus p>ygmaeus, Ervum orobus, Sisyrhinchium bermudianum. 



363. Schröter. Notices floristiques et phytogeographiques. (C. R. des 

 travaux presentes ä la 85. session de la Soc. Helvetique des Sc. naturelles 

 [Arch. des Sc. phys. et natur. oct. et nov. 1902, p. 60 — Actes de la Soc. 

 Helvetique des Sc. nat., 1902, p. 126— 129|.) 



364. Craz und Schröter. Anweisung zur Erforschung der Verbreitung 

 der wildwachsenden Holzarten. (Bern, 1902, 10 S., 8°, mit Tafeln zum Ein- 

 tragen und einer Earbentafel.) 



Aufforderung zur genauen Feststellung der Verbreitung Schweizer Bäume 

 und Bestände mit Angabe der wichtigsten darüber bereits vorliegenden 

 Schriften. Namentlich wegen erwünschter Angaben über Höhengrenzen von 

 Holzpflanzen wäre eine gute Erledigung der geplanten Arbeit für die Pflanzen- 

 geographie sehr wünschenswert. 



365. Jaccard, P. Lois de distribution florale dans la Zone alpine. (Bulle- 

 tin de la societe Vaudoise des sciences naturelles, XXXVIII, No. 144, 1902, 

 p. 69—130.) 



Verf. dehnt seine Untersuchungen über Verbreitung alpiner Pflanzen 

 aus durch einen Vergleich mit den Verbreitungsverhältnissen in sehr ver- 

 schiedenen Ländergebieten der Erde. Er zeigt, dass eine Auslese der Arten 

 durch den Kampf ums Dasein stattfindet, die am stärksten zwischen ver- 

 wandten Arten ist, welche um so weniger häufig sind, je weniger sie den 

 Bedingungen angepasst sind, so dass eine stellenweise seltene Art anderswo 

 gemein sein kann. Je mannigfaltiger die Bedingungen sind, desto schwieriger 

 ist das Fortkommen der Arten: daher sind so viele seltene Arten in der alpinen 

 Hegion, während noch in der subalpinen viele häufige Arten sind. 



Verf. dehnt seine Untersuchungen auch aus auf das Verhältnis der 

 Gattungen und der verschiedenen systematischen Gruppen. 



Vgl. auch Bot. C, 92, S. 24—25. 



365a, Jaccard, P. Vergleichende Untersuchungen über die Verbreitung 

 <ler alpinen Flora in einigen Regionen der westlichen und östlichen Alpen 

 (Jahresber. d. naturforsch. Gesellsch. Graubündens. N. F., XLV, 1901/1902. 

 Ohur, 1902, S. 122—132.) 



Verf. setzt seine wertwollen genauen Vergleiche fort durch Vergleich 

 „des Bassin des Dranses" und „Bassin von Avers", die topographisch und 

 geologisch sein- ähnlich sind. Sie haben daher auch 65 ° gemeinsam, doch 

 ist das erste reicher an nivalen und subalpinen Arten. 



