Bibliographie, Etymologisches. 591 



79. Geremicca, 31. Per un indice sistematico della letteratura 

 botanica italiana dalle origini ai nostri giorni (Nota preventiva). 

 (Boll. Soc. nat. Napoli, XV, pp. 146—154.) 



80. Hamy, K. T. Un manuscrit de Danty dTsnard h la bibliotheque 

 d'Arras. (Bull. Mus. bist, nat., Paris, 1902, pp. 293—294.) 



81. International Catalogue of scientific Literature. First annaal 

 issue. M. Botany, Part I, vol. I, London, 1902, 878 pp. 



Dieser Katalog wird herausgegeben von der Royal Society in London 

 und soll die Bibliographie aller Wissenschaften umfassen. M. ist der Teil für 

 Botanik. Im vorliegenden Bande sind 1922 Veröffentlichungen angeführt und 

 zwar nur aus der ersten Hälfte des Jahres 1901. 



Vgl. Bespr. von Aderhold in Bot. Zeitg., LX, 2 [1902], pp. 347, 348. 



82. Istvanfti, G. de. A Clusius-Codex mykologiai meltatasa 

 adatokkai Clusius eletrajzähoz. (= Etudes et commentaires sur le Code 

 de l'Escluse augmentes de quelques notices biographiques.) Budapest, 4°. 

 288 pp., mit 22 Textfiguren und 91 Tafeln. 



83. Leveille et (inffroy, Ch. Catalogue des Flores locales de France 

 (Suite). (Bull. Acad. intern. Geogr. bot., XI [1902], pp. 97—102.) 



84. Lotsy, .1. B. Over de in Nederland aanwezige botanische 

 handschriften van Rumphius. (Rumphius Gedenkboek [1902], p. 46.) 



Siehe das ausführliche Referat von Vuyk in Bot. Centralbl., XCT [1903], 

 pp. 553, 554.) 



8ß. MacKay, A. H. Botanical Bibliography of Canada, 1900. (Trans. 

 Canad. Inst., VII [1901], pp. 141—142.) 



86. Morton, R. Translations of two unpublished letters from 

 Linnaeus. (Journ. of Bot., XL [1902], pp. 204—206.) 



Der erste Brief handelt von der Benennung der Gardenia, die erst 

 Warneria, dann Augusta genannt werden sollte, der zweite an Van Ro} r en 

 in Leyden enthält eine Beschreibung der Blätter von Gingko. 



87. NÜes, U. St. Origin of Plant names. (The Plant World, V 

 [1902], pp. 141-144, 178-180, pp. 201—204, 219—222, 233—236.) 



88. Peckolt, Th. Volksbenennungen der brasilianischen Pflanzen 

 und Produkte derselben in brasilianischer (portugiesischer) und 

 der von der Tupisprache adoptierten Namen. (Pharm. Arch., V [1902], 

 pp. 112—116 und 125—132.) 



89. Pilger, R. Neuere Literatur über Koniferen (1897—1901). 

 Sammelreferat. (Literaturbericht in Engl. Bot. Jahrb., XXXI, [1902], pp. 1 — 16. ) 



Nach Aufzählung von 28 neueren Werken über Koniferen gibt der Verf. 

 ein Sammelreferat über diese Arbeiten. Nachdem R. Brown die Koniferen als 

 Gymnospermen aufgefasst hatte, wandte man sich besonders seit Hofmeister 

 der Erforschung der Befruchtung und der Entwickelungsgeschichte der Koni- 

 feren zu. wodurch ihre Mittelstellung zwischen Kryptogamen und Phanero- 

 gamen klar wurde. Diese Verhältnisse hat Belajeff in seiner Arbeit im Biolog. 

 Centralblatt (XVIII [1898). pp. 209—218) übersichtlich im Zusammenhange ge- 

 schildert. Von neueren Entdeckungen ist einerseits wichtig die Entdeckung 

 Belajeffs, dass der Pollenschlauchkern nur vegetativ ist und die Befruchtung 

 von einer Zelle übernommen wird, die am oberen p]nde des Pollenschlauches 

 gebildet wird und erst später in dessen anderes Ende übertritt. Noch wichtiger 

 ist aber die Entdeckung des Japaners Hirase, der zuerst die Spermatozo'iden von 



