596 F- Fedde: Allgem. a. spez. Morphologie u. Systematik der Phanerogamen. 



ist. Im übrigen vergl. das Referat von Pearson im Bot. Centralbl., XC [1902], 

 pp. 253 und 254. 



135. Harper, R. M. Some populär plant-names used in Georgia. 

 (Torreya, I [1902], pp. 115—117.) 



136. Heller, A. A. Nomina nuda. (Muhlenbergia, I [1901], pp. 24— 26.) 



137. Jaczewski, A. Quelques mots concernant la nomenclature syste- 

 matique. (Bull. jard. Imp. Bot. St. Petersbourg [1901], Livr. 4.) 



138. Krause, E. H. L. Die Autornamen. (Allg. bot. Zeitschr., VI11 

 [1902], pp. 122—123.) 



Verf. wünscht die Weglassung der Autornamen hinter den Namen der 

 Pflanzen in allen beschreibenden Werken. Erstens wären die Ansichten, welcher 

 Art der betreffende Autorname wirklich zukäme, bei den verschiedenen Ge- 

 lehrten oft sehr verschieden. Zweitens würde durch die Angabe der Autor- 

 namen die Eitelkeit vieler Botaniker gereizt ! ! ! 



139. Krause, E. H. L. Können wir die Benennung der Tier- und Pflanzen- 

 arten von der systematischen Auffassung unabhängig machen? (Nat. Wochen- 

 schrift, XVII [1902], pp. 354—855.) 



140. Kuntze, 0. Besprechung des 1. Supplements zum Kew- 

 Index. (Allg. bot. Zeitschr., 1902, p. 98—100.) 



Vgl. Bericht von Kuntze im Bot. Centralbl.. XC (1902), p. 685. 



141. Kuntze, 0. Protest gegen die zweite „Commission internationale 

 de Nomenclature botanique". (Allg. bot. Zeitschr., 1902, pp. 163 — 166.) 



142. Löseuer, Th. Über die Synonymie der Gattung Hartogia- 

 (Unter Mitwirkung von Prof. L. Radlkofer.) (Abh. Bot. Ver. Prov. Branden- 

 burg, XLIV [1902], pp. 81—86, mit 1 Tafel.) 



Es handelt sich um die von Linne nach einer Beschreibung Schrebers: 

 Schrebera schinoides genannte Pflanze im Münchener Herbar. Diese Pflanze 

 ist nämlich Myrka aethiojnco, auf der Cuscnta africana schmarotzt. 



143. Rakete, R. Zur Nomenklaturfrage. (Deutsch, bot, Monatsschr., 

 XX [1902], pp. 42—44.) 



144. Ramirer, J. Sinonimia vulgär y cientifica de las Plantas 

 Mexicanas. Mexico, 1902, 157 pp., 4°. 



145. Saint-Lager. La perfidie des synonymes devoilee ä propos 

 dun Astragale. (Ann. Soc. bot. Lyon, XXVI [1901], pp. 113—127. 



Astragalus tumidus und armatus. 



146. Schneider, C. K. Ein Beitrag zur Nomenklaturfrage. (Wien. 

 Illustr. Gartenzeitung, XXVII [1902], pp. 355-363.) 



147. Shear, C. L. Generic Nomenclature. (Bot. Gaz., XXXIII [1902], 

 pp. 220—229.) 



Nachdem der Verf. an verschiedenen Beispielen gezeigt hat, dass immer 

 noch beim Gebrauch von Genusnamen Verwirrung herrscht, vergleicht er die 

 Ansichten Cooks und Jordans hierüber. Er hält schliesslich den Vorschlag- 

 Jordans für den besten : „If no type is designated by the author, either expli- 

 citely or by clear implication, then the first species referred to the genus or 

 the species standing first on the page shall be considered as the type. A generic 

 name should have no standing if resting on definition alone, nor until associated 

 with some definite species." 



Vgl. Referat von Robinson im Bot. Centralbl., LXXXIX, p. 660, 661. 



