606 F- Fedde: Allgein. u. spez. Morphologie u. Systematik der Phanerogamen. 



268. VÖchting, H. Über die Keimung der Kartoffelknollen. Ex- 

 perimentelle Untersuchungen. (Bot. Zeitg., LX [1902], pp. 87—114, mit Tafel 

 III und IV.) 



Nachdem der Verf. schon früher gezeigt hatte, dass es in dem Belieben 

 des Experimentators stehe, aus einer keimenden Kartoffelknolle Laubtriebe 

 oder junge Knollen hervortreten zu lassen, unternahm er es in der gegenwärtigen 

 Arbeit zu untersuchen, welche Einflüsse es sind, die diese verschiedene Ent- 

 wickelung hervorrufen. Zunächst kam die wechselnde Temperatur in 

 Betracht: bei niederer Temperatur (-j- 7° C und weniger) entwickelten sich 

 nur Knollen mit schwachem Wurzelsystem, bei höherer (-f- 20° C und mehr) 

 nur Laubtriebe mit reichem Wurzelsystem. Die Temperatur wirkt unmittelbar, 

 da sich der Wachstumsmodus beim Umändern der Temperatur nicht fortsetzt, 

 sondern der den neuen Bedingungen entsprechende Modus eintritt. Dies sucht 

 der Verf. auf thermochemischem Wege zu erklären, indem er nachweist, dass 

 zur Umwandlung von Glukose in Cellulose (aus der die Laubsprosse gebildet 

 werden) mehr Kalorien notwendig sind, als zur Umwandlung von Glukose in 

 Starke (die sich dann in den jungen Knollen ansammelt). Wichtiger ist noch 

 der Einfluss der Feuchtigkeit: bei mangelnder Wasserzufuhr, z. B. im trockenen 

 Sande werden auch bei hinreichender Temperatur nur Knollen gebildet, 

 während reichliche Wasserzufuhr die Bildung von Wurzeln und Laubtrieben 

 befördert. Auch die Trockenheit der Luft ist insofern von Einfluss, als die 

 Laubtriebe sich nicht aufrichten, sondern infolge hydrotropischen Reizes auf 

 dem feuchten Boden dahinkriechen und nur kleine schuppenförmige Blätter 

 ausbilden. Der Einfluss des Lichtes auf die Bildung der Keimtriebe ist ein 

 negativer. Während im Dunklen die Keimtriebe am Scheitel der polargebauten 

 Knolle entstehen, wird durch starke Beleuchtung die Entwickelung gehemmt 

 und zwar zugunsten der mehr im Dunklen liegenden Teile. 



Vergl. Ref. von Winkler im Bot. Centralbl., XC (1902), pp. 87, 88. 



X. Biologie, Parasitismus, Anpassungen. 



Siehe hierzu auch No. 20, 28, 29, 30, 31, 35, 36. 38, 41, 46, 47, 50, 51, 59, 90. 



269. Bernard, N. Etudes sur la Tuberisation. (Rev. gen. Bot., 

 XIV [1902], pp. 5—25, 58—71, 95-119, 170—183, 219-234,269—279. mit Text- 

 abbildungen und 22 Figuren mit 3 Tafeln.) 



Verf. unterscheidet „une infection accidentelle" und „une infection 

 normale", welche letztere allen Wesen derselben Art gemeinsam ist und als 

 spezifisches Merkmal dieser angesehen werden muss. Letzteres versucht Verf. 

 im folgenden darzulegen. Das erste Kapitel handelt von der Infektion und der 

 Knöllchenbildung bei den Ophrydeae und bei Ficaria- Dann werden die Ver- 

 hältnisse bei Neottia Nidus ans besprochen, sowie die Keimung der Orchideen 

 und die Art und Weise, wie die jungen Pflänzchen infiziert werden. Das vierte 

 Kapitel behandelt die Kartoffel. Verf. kommt schliesslich zu dem Resultate, 

 dass Knospen dann Knollen und keine beblätterten Zweige bilden, wenn 

 ihre Wurzeln infiziert worden sind. Insbesondere entwickeln sich die winzigen 

 Samen der Orchideen nur dann, wenn Pilzfäden in gewisse ihrer Zellen ein- 

 gedrungen sind. 



270. Bernard, N. Oonditions physiques sur la tuberisation chez 

 les vegetaux. (Compt. rend., CXXXV [27. X. 1902], pp. 706—708.) 



Siehe Bonnier im Bot. Centralbl., XCI (1902), p. 5. 



