(;:;S F. Fedde: Allgem. u. spez. Morphologie u. Systematik der Phanerogamen. 



und Gräbner in Diels Flora von Central-China wurde die Aufmerksamkeit des 

 \'erfs. auf die bisher den Dipsaceae zugerechnete Gattung Triplostegia gelenkt, 

 deren Verwandtschaft zu den Valerianaceae ihm schon früher aufgefallen war. 

 Nur das Vorhandensein eines echten doppelten Aussenkelches hatte den Verf. 

 abgehalten, die Gattung zu den Valerianaceen zu stellen. Nach Auffindung 

 des neuen Zwischengliedes kommt nun Verf., ebenso wie Engler und Gräbner, 

 zur Ansicht, dass auch Triplostegia den Valerianaceae zuzurechnen sei. Damit 

 fallt nun jeder auffallende Unterschied zwischen Valerianaceae und Dipsaceae 

 weg, denn das Fehlen oder Vorhandensein eines aus 4 Hochblättern gebildeten 

 Aussenkelches war eine solche. HoecUa und Triplostegia aber, die einen Aussen- 

 kelch, Triplostegia sogar einen doppelten, besitzen, gehören durch Tracht. 

 Blütenbau und Geruch zu den Valerianaceae. Verf. hält es daher für möglich, 

 Valerianaxeae und Dipsaceae zu einer Familie zu vereinigen, indem er dabei auf 

 Analn»'U>fälle (Caesalpiniaceae und Papn'lionaceae, Rosaceae und Pomaceae) hinweist. 

 Jedenfalls sei der Unterschied zwischen typischen Dipsaceae wie Succisa und 

 Knautia und typischen Valerianaceae wie Valerianella und Fedia nicht so gross 

 wie zwischen Pirus und Alchemilla. Der innere Bau ist bei beiden Familien 

 vollkommen übereinstimmend. 



Verf. stellt nun 7 Tribus auf: Plectritideae, Valerianelleae. Valeriaueae. 

 Patrinieae, Triplostegieae, Morineae und Scabioseae, meint aber, dass man allen- 

 falls die beiden Familien getrennt erhalten kann , nämlich Gruppe 1 — 5 als 

 Valerianaceae, Gruppe 6 und 7 als Scabiosaceae. Letzteren Namen hält Verf. 

 für besser wie den Namen Dipsacaceae, denn erstens sei er (nach 0. Kuntze) 

 der ältere, zweitens der bezeichnendere, da er auf eine artenreichere und von 

 Natur weiter verbreitete Gattung zurückgehe. Merkmale der Dipsacaceae wären 

 dann der stets einfächrige Fruchtknoten, die stets gedrängten Blüten (nicht 

 immer köpfchenartig, wie bei Morina, deren Scheinährenquirle sich auf Dichasien 

 zurückführen lassen) und vielleicht noch das Nährgewebe im Samen, während 

 bei den Valerianaceae (einschliesslich Triplostegieae) der Fruchtknoten stets 

 dreifächrig angelegt erscheint, der Blütenstand sich fast immer deutlich auf 

 Dichasien zurückführen lässt und das Nährgewebe im Samen fehlt. 



Zur nächsten Verwandtschaft der Valerianaceae gehören zunächst die 

 Caj/rifoliaceae (bes. cl. Sambuceae), denen dann bekanntlich die Rabiaveae sehr 

 nahe stehen. 



Vgl. Ref. von Mez im Bot. Centralbl., LXXXTX (1902), p. 440. 



419. Montgomery, T. H. On phylogenetic Classification. (Proc. 

 Acad. Nat. Sc. Philadelphia, L1V [1902], p. 187.) 



420. Moore. Sp. Alabastra di versa. Part X: Note on Saleia Rnssellii 

 Beuth.; Two imperfectly known species of ßarleria; Amphoranthus spinosus 

 Moore. (Journ. of Bot., XL [1902), pp. 406—409.) 



421. Murr, J. Zwei neue Bastarde aus den Tiroler Alpen. (Allg. 

 Bot. Ztg.. Vi II [1902], pp. 147, 148.) 



Pulsatilla Bolzanensis (P. vernalis X rnontana) und Draba flavieans (D. 

 aizo'ides X Fladnitzeitsis). 



422. Pollaril, ('. L. The families of flowering plants. (The l'lant 

 World, V. Suppl. [1902J, pp. 189—204. fig. 167—177, pp. 205—210.%. 178—181, 

 pp. 211—218, fig. 182—188, pp. 219-226, fig. 189—195, pp. 226—253, fig. 226.) 



Enthält, die Opuntiales, Myrtiflorae, Umbellatae, Ericales, Primulales Ebenales 

 bis Gentianales, Tubiflorae, Planta ginales, Rubiales, Campanulatae. 



