Spezielle Morphologie und Systematik, auf einzelne Familien bezogen. (J53 



In der Begrenzung der Gruppe ist Verf. Bentham gefolgt, von dem sie auf- 

 gestellt wurde. Sie ist identisch mit der Gruppe der Satyrieae Pfitzers und 

 Kränzlins, welcher letzterer im Anfang des Jahres ebenfalls eine Monographie 

 der Gruppe veröffentlicht hat. Verf. legt bei der Charakterisierung der Gattung 

 nicht so grossen Wert wie Bentham und Pfitzer auf die anthera resupinata, die 

 einigen Itisa-Avten fehlt, sondern er nimmt als Hauptcharakter das erhöhte, 

 polsterartige, scharf umgrenzte Stigma und das hohe Rostellum an. Die Haupt- 

 unterscheidungsmerkmale der einzelnen Gattungen sind die Beschaffenheit der 

 Columna und des Labellum, welches letztere im Gegensatz zu den anderen 

 Gattungen bei Satyrium dorsal ist. Abgebildet sind auf besonderen Tafeln: 

 Satyrium muticum Lindl., S. aphyllum Schltr., S. microrrhynchum Schltr.. S. 

 anomalwn Schltr., Diso, micropetala Schltr., D. Basutorum Schltr., D. frigida 

 Schltr., D. saxicola Schltr., D. Telipogonis Reichb. f., D. rhodantha Schltr. 

 (Weitere Referate: Mez im Bot, Centralbl., LXXX1X [1902], pp. 400, 401.) 



570. Schulze, M. Nachträge zu „Die Orchidaceen Deutschlands, 

 Deutsch- ö s t err eich s und der Schweiz" IV. ( Mitt. Thür. bot. Ver. N. F.. 

 XVII, pp. 37 — 75 ) 



Neu weiden aufgeführt: Orchis Huteri (0- Morio X tridentata), 0. mili- 

 taris rar. tripartita, O. cochleata (Fleischm. et Schulze!). 



571. Vollinauil, P. Über Orchis Traunsteineri Sauter. (Mitt. bayr. bot. 

 Ges. [1902], pp. 264—266.) 



Genauere Diagnose von 0. Traunsteineri nach Exemplaren, die bei Zell am 

 See gesammelt wurden. Verf. erwähnt ferner auch noch eine dort wachsende 

 Mittelform zwischen 0. Traunsteineri und 0. incarnata, von der er es unent- 

 schieden lässt, ob es sich um einen Bastard oder um spontane Entwickelung 

 handelt. 



672. White, W. H. Book of Orchids. London, 1902, 134 pp., with illustr. 



573. Zodda, G. Studi sul genere Serapias- (N. G. Bot. Ital., IX, 

 173—18H.) 



Aus Messina hatte 1886 Borzi eine Serapias occultata Gay n. var. pallens 

 angegeben, weil sämtliche Perigonblätter ungestreift und ohne rötlichen An- 

 hauch waren Verf. glaubt, dass die Varietät eher auf S. cordigera L. zurück- 

 zuführen sei; hierauf hält er dafür, dass die Gaysche Art nur eine regressive 

 Form der cordigera sei. Mit dieser hat die fragliche Varietät auch noch den 

 schwachen und lieblichen Moosgeruch gemeinsam. Die Deckblätter der Varietät 

 sind stets kürzer als die Perigonblätter; die Pflanze zeigt auf den unteren 

 Laubblättern keine Flecken; ihre Blüten stehen mehr vertikal. 



Die Pflanze wäre somit als S. cordigera L. var. pallens (Bzi.) Zda. zu be- 

 zeichnen und konnte vielleicht der 8. cordigera fforibus flavescentibus Tineo ent- 

 sprechen. 



Einige Exemplare von S. Lingua L.. bei Messina, hatten schmutzig- 

 ziegelrote Flecke auf Stengel und Blattscheiden; die äusseren Sepalen waren 

 kurz und an der Spitze etwas abgestumpft; die Honiglippe ist dem Frucht- 

 knoten eng anliegend und ist in der Mitte zartrosa gefärbt. Verf. benennt die 

 Pflanze S. Lingua L. ß. maculata Zda. 



Andere, die Gattung betreffende Umstände sucht Verf. weiter kritisch 

 zu beleuchten. So betrachtet er S. cordigera L. und S. longipetala Poll. nicht 

 als selbständige Arten, da die Honiglippe, sehr veränderlich in der Form, kein 

 wichtiges Kennzeichen abgeben kann, sogar des öfteren Übergangsformen an- 

 nimmt. Entgegen Tineo und Todaro stellt Verf. auf: 



