Spezielle Morphologie und Systematik auf einzelne Familien bezogen. (5^3 



Es ist dies wieder ein Beweis für die zuerst von Stahl bemerkte Tatsache, 

 dass Sonnenpflanzen sich viel leichter an Schatten und Feuchtigkeit anpassen 

 können wie typische Schattenpflanzen — eine solche ist Epimedium — an 

 einen sonnigen und trockenen Standort. Ks werden ferner noch Arten d.er 

 Sektionen Phyllocaulon und Gymnocaulon besprochen, sowie Epimedium hexan- 

 drum Hook. (= Yancouveria hexandra Morr. et Decn.), das einzige Epimedium 

 mit dreizähligen im Gegensatz zu den sonst 2zähligen Blüten der Gattung. 



Das Diagramm von Leontice Leontopetalum nimmt Tischler entgegen der 

 gewöhnlichen Ansicht mit Citerne als K 2 -|-2 2 G2+2 2j ^2+a 2 G * (nicht K ; .;+ 3 ( 1 3 -f 3 A 3 -j- 3 Gl ) 

 an. Ferner werden näher behandelt: Leontice altaica Fall., L. chrysogonum L. 

 (— Bongardia Rauicolfii C. A. Mey.) und L- thalictraides (= Caulophyllum thalic- 

 troides Michx.). 



Von Ranzania japonica T. Ito gibt Verf. eine Abbildung nach einer 

 .Aquarellzeichnung aus dem Petersburger Herbar. 



Achlys triphylla besitzt an seinem Hauptstamm überhaupt kein Laubblatt, 

 sondern das einzige am Hauptstamm befindliche Blatt entwickelt sich prolep- 

 tisch aus einer am Fasse des Stammes gelegenen Achselknospe. 



Nandina domestica Thunbg. (von Agardh als Typus einer besonderen 

 Familie, der Nandineae, betrachtet) besitzt Antheren, die sich durch Längs- 

 spalten und nicht durch Klappen öffnen. Sie gehört zu den „Hartlaub- 

 gewächsen", weicht also biologisch sowohl von Leontice wie von Epimedium ab. 



Genauer behandelt wird Podophyllum peltatum L., das ausser Brakteen 

 und Niederblättern meist nur ein einziges Laubblatt anlegt. Bei der Besprechung 

 der einen blütentragenden Stamm umschliessenden Knospen schliesst sich 

 Verf. der Ansicht Schumanns im Gegensatz zu Holm an, indem er zwei Achsel- 

 knospen annimmt. Ferner werden besprochen: Podophyllum pleianthum Hance, 

 P. versipella Hance und P. Emodi Wall. Endlich Diphylleia cymosa Michx. 



Für die systematische Gliederung sind nach Meinung des Verf. 

 besonders wertvoll: die Lage der Achselknospen und ihr Austreiben, 

 die Form der Primär- und späteren Laubblätter, die Blattspirale, 

 sowie die Knospenlage der Fiederblättchen. 



Die natürliche Gliederung der Familie gibt Verf. wie folgt an: 



I. Nektarien vorhanden. Blätter gefiedert oder auf die Endfieder redu- 

 ziert : Berberidaceae- 



A. Infloreszenzen am Sympodialglied seitlich. Primärblätter von den folgen- 

 den abweichend: Berberideae (Berberis, Mahonia). 



B. Infloreszenzen am Sympodialglied endständig. Primärblätter, soweit be- 

 kannt, von den folgenden nicht wesentlich verschieden: Epimedieae 

 (Nandina, Epimedium, Leontice, Ranzania. Achlys, Jeffersonia). 



II. Nektarien fehlen. Blätter nie gefiedert: Podophyllaceae (Diphylleia, 

 Podophyllum). 



Sehr nahe verwandt mit den Podophyllaceae ist von den Ranunculaceae 

 die Unterfamilie der Hydrastideae, so dass die Grenze hier bei der Familien- 

 einteilung eine durchaus künstliche ist. Wenn ganz streng nach 

 Englers ..Prinzipien der Systematik" vorgegangen würde, müsste man eigent- 

 lich eine g rosse Familie aufstellen mit den Unterfamilien: Paeonieeae, 

 Helleboreae, Anemoneae, Hydrastideae, Podophylleae. Epimedieeae, Berberideae und 

 Lardizabalaceae. Aus Zweckmässigkeitsgründen aber sei eine Trennung in 

 mehrere Familien vorzuziehen. 



