666 F. Fedde: Allgeui. u. spez. Morphologie u. Systematik der Phanerogamen. 



644. Schumann. K. Cereus Spegazzinii Web. (Monatsschr. Kakteenkde.. 

 XII |1902], p. 196.) 



646. Orcutt, C. R. Cactns notes. (West Amer. Scient., XII [1902], pp. 162 

 bis 163.) 



Enthält die Beschreibungen von Mamillaria Thornberi, Echinocactus Fal- 

 coneri und Mamillaria Oliviae. 



646. Suringar Valckenier, J. Melocactus-SämYmge. (Ber. Deutsch. Bot. 

 Ges.. XX [1902], pp. 522—525.) 



Berichte über Züchtung von M. humilis- 



647. Weber, A. Les Cactees de Costa Rica. (Bull. Mus., VIII [1902], 

 pp. 454—469.) 



Siehe Hua im Bot. Centralbl., XCI (1903). p. 349. 



648. Weber. Etudes sur les Opuntia, II. (Bull. Soc. nat. d'Accl. 

 France, XL [1902], pp. 69—86. fig. 1—3.) 



Es handelt sich vor allem um Opuntia leucotricha DC., die der Verf. 

 sowohl in ihrer Heimat Mexiko wie in Kultur im südlichen Frankreich beob- 

 achtet hat und von der er eine sehr ausführliche Beschreibung gibt. Bei der 

 Frage nach der Verwandtschaft dieser in die Gruppe der Criniferae gehörigen 

 Opuntia stellt der Verf. einen starken Polymorphismus der einzelnen Pflanzen 

 in den verschiedenen Stadien ihrer Ausbildung fest. So ist die junge, mit 

 dichten langen Haaren bedeckte Opuntia crinifera Pfeiffer bekannt unter dem 

 Namen 0- sessilis, während dieselbe Pflanze, wenn sie im Alterszustand kahl 

 ist und nur lange braune Stacheln trägt. O. fulvispina heisst. Überhaupt hält 

 Verf. die ganze Einteilung nach der Behaarung für sehr künstlich, da O. 

 hyptiacantha Weber, die auf Grund ihrer Fortpflanzungsorgane mit O. leuco- 

 tricha am nächsten verwandt zu sein scheint, überhaupt niemals Haare trägt. 

 Ebenso ist es mit O- Scheeri Weber Ferner werden angeführt: O- pilifera 

 Web.. O. ursina Web. und O- Gosseliniana Web. nov. spec. letztere drei im 

 blühenden Zustande noch unbekannt. 



Vgl. Ref. von H. Hua im Bot. Centralbl.. XL (1902), p. 215. 



649. Witt, N. H. Ein neuer Kugelkaktus des Amazonasgebietes. 

 (Monatsschr. Kakteenkde., XII [1902], p. 26.) 



Beschreibung von Echinocactus amazonkus. 



Campanulaceae. 



Siehe hierzu auch No. 290, 314, 358. 

 Neue Tafeln: 



Heterotoma lobelioides Bot. Mag. t. 7849. 



650. Borbäs, V. de. Adenophora Richten Borb. (Ungar. Bot. BL, I [1902], 

 p. 253. ) 



Synonym mit A. denticulata ß latifolia Freyn in Östr. Bot. Zeitg.. 1890, 

 p. 77 (non Fisch.) 



651. Engler, A. Campanulaceae africanae in Beitr. Fl. Afrika. XX11I im 

 Bot. Jahrb.. XXXII (1902), pp. 116—118. 



652. Micheli. M. Campanula mirabilis. (Rev. Hortic. XXVIII [1902], 

 1-1). '.»—1 1, mit 2 Abb.) 



653. Molynenx, U.E. Dwarf Campanulas. (Garden, London. LXl [1 ( .)02|, 

 pp. 207—208, 225—226, 5 fig.) 



654. Prichard, M. The genus Campanula. (Journ. R. Hort. Soc. 

 London, XXVII [1902], pp. 98—123. fig. ül— 45.) 



Beschreibung der kultivierten Arten. 



