78 Anatomie. Morphol. d. Phanerogamen. - Allgem. Morphol. d. reproduct. Organe. 



es zahlreiche Mittelfoimen, daher der eine Beobachter über mehr instructive Mittelstufen 

 zu berichten weiss, als der andere. Strasburger sieht in dem bei den Oolysen auf- 

 tretenden seitlichen Höcker das ganze reducirte Eichen und nicht dessen 

 Nucellus allein. Die an ausgebildeten Carpidtheilen beobachteten Knospen aber hält 

 Verf. mit Celakovsky für adventive Bildungen. Strasburger's Deutung weicht nur in- 

 sofern von der Celakovsky's ab, als dieser das behüllte Eichen vollständig einem ganzen 

 Fiederläppchen des Farnfruchtblattes sammt dessen Sorus vergleicht, während er selbst in 

 den ganzen Ovulis Emergenzen sieht. Mit Recht führt Verf. für seine Ansicht diejenigen 

 Carpiden in's Feld, bei denen die Eichen über grössere Flächen vertheilt sind. Es ist auch 

 nicht richtig, dass die Mediane der Carpiden stets frei von Eichen sei. Bei Nuphar luteum 

 können einzelne Eichen auch genau in der Mediane des Carpids stehen, nur die Raum- 

 verhältnisse innerhalb der Fächer, nicht andere Momente, entscheiden über die Vertheilung 

 der Eichen!! Bei Brasenia pcltata sind zwei Eichen auf dessen Mittelnerv über einander 

 inserirt, bei Cabomba aquatica sind die Eichen nicht völlig in der Mediane inserirt; aber 

 einzelne sind der Mediane oft genähert; hei Astrocarpus sesamoides sitzt das einzige, versale 

 Eichen dem medianen Nerven des Carpids an. 



Verf. äussert sich auch über die Insertion der Carpiden (S. 58 60) ; er ist der 

 Ansicht, dass in gewissen Fällen das Carpid auch mit seinem Grunde aus der Blüthenaxe 

 ausgegliedert wird, in andern Fällen dagegen mit seiner Basis den Blüthenboden nur umfasst. 

 Zur ersten Kategorie rechnet er Geuni, Eanvnculns, zur zweiten Senecio, Blitiim Bonus 

 Henricus und liheum. Das Ovulum soll sich hier direct auf dem Blüthenboden bilden, 

 weil das Ovulum gleichzeitig, ja zeitiger als die Fruchtknotenwand sich erhebt. Dass ein 

 Herabrücken des Eichcns auf die Axe möglich ist, giebt Verf. zu; es spiele sich hier derselbe 

 Process ab, wie bei den Sporangien von Selaginella, die von dem Blattgrunde auf die Axe 

 hinaufrücken, und sehe er es auch dort nicht für nöthig an, den Blattgrund bis über die 

 Insertion des Blattes hinauf in den Stengel zu verlängern. Es habe nichts Widersprechendes, 

 wenn eine Emergenz auf Axentheile gelangt, während es in der That Schwierigkeit mache, 

 hier eine isolirte Blattfieder entspringen zu lassen. ') 



•} Es ist merkwürdig, dass Strasburger als Phylogenetiker dies aussprisht. Sehen wir bei den 

 Farnen bei aller Mamiigfaltigkeit, die sie sonst zeigen, je das Sporangium auf die Axe wenden? Zeigen doch 

 selbst die Salvitiiciccen und ninrsUeaceeti , sonst von den echten Filices so abweichend, die Sporangien immer an 

 lüattheile gebunden. Wer will uns denn auch beweisen, dass das Blatt gerade erst da anfängt, wo wir es von 

 der A.\e sich abgliederu sehen? Die Entwicklungsgeschichte kann darüber keinen Aufschluss geben, das können 

 allein die Verhältnisse bei nahe verwandten Formen. Weil diese nun bei den Polygonnceeii fehlen, so ist da für 

 solch« Deutungen des blosen Augenscheins Kaum gegeben. In andern Verwandtschaftskreisen wie bei den Rnnun- 

 ctiliK reit und AriKci-ii haben wir dun entschiedensten Beweis in den Uebergäugen vom parietalen Eichen zum basi- 

 laron scheinbar axillärf^u Eichen, und darum ist es eben natürlich, die wenigen Gruppen der Phanerogamen, 

 welche blos das eine Verhalten des Eichens zeigen, mit Rücksicht anf andere, klar liegende Verhältnisse zu deuten, 

 l'hut man dies niclit, so kommt man eben wieder zu solchen Conseciuenzen, wie sie Huisgen und Reuther geliefert 

 haben. Würde man z. B. bei den Discuseffigurationen blos die Entwicklungsgeschichte im Auge haben, dann 

 würde man sie oft für reducirte männliche Sexualblätter halten müssen, während andererseits der Vergleich mit 

 den verwandten Formen zeigt, dass sie zum einfacheren Typus hinzugekommene oder eingeschaltete Gebilde 

 sind. Würde mau von den .iiarccii blos Colocasia, Amorphopliallus und Anim kennen, dann würde man in dem 

 sogenannten Appendix einfach eine nackte Inflorescenzaxe sehen; CalaiUtim und viele andere zeigen aber noch 

 deutlich, das« die Aussenschicht dieses Appendix aus rudimentären Staubblattanlagen ohne Antheren besteht, und bei 

 Atui iisin ist diese Schiebt nur noch eine ungegliederte Gewebemasse, bei welcher nur die Furchungen noch darauf 

 hindeuten, dass hier bei Vorfahren Blütheu standen, bei Ariun und den meisten Arten von Aiiiotpliuplirillus ver- 

 schwinden endlich diese Furchuogen ganz, so dass der äussere Anschein und die Entwicklungsgeschichte von 

 Blüthen- und Blattanlageu, die doch immer noch liierin stecken. Nichts erkennen lässt. Eben so wenig sehen 

 wir beim unterstäudigen Fruchtknoten den Axeutheil von den unteren Theilen der daran stehenden Blätter 

 deutlich geschieden, eben so wenig wie bei vielen Inflorescenzstielen von Aiilliiirhiin die in ihnen enthaltene 

 BasiB der Spatha, wahrend bei andern Arten dieselbe durch eine von der Mediane der Spatha bis zur Basis des 

 Inüoreuzstieles vei laufende Leiste deutlich verrathen wird. Dass in einzelnen I'ällen das terminale Eichen sich 

 vor dun dorsalen Theilen der Fruchtblatter entwickelt, ist doch kein Grund dagegen, dass es zu einem dieser 

 Fruchtblätter gehört. Wie soll man es sich auch vorstellen, dass das Ovulum vom Fruchtblatt auf die Axe 

 übergeht? Dass die Gefässbündel bei Coinpositeii und Pulygonecn direct aus deni Axenende treten und in keiner 

 Beziehung zu den Carpidbündeln stehen, vielmehr mit demselben alteruiren, ist auch kein Grund dafür, dass diese 

 Ovula nicht zu den Carpiden gehören; denn der Verlauf der Gefässbündel richtet sich sehr oft nach der Entwick- 

 lungszeit und nach der Grösse der Organe, nicht immer nach ihrer morphologischen Zusammengehörigkeit. Ob 

 nun schhesslich das terminale, aber meiner Ansicht nach doch immer zur Sohle der Fruchtblätter gehörige Eichen 

 als ein einzelnes Fiederblättchen oder als eine Emergenz anzusehen ist, scheint mir nicht so wichtig; sehen wir 

 doch oft bei derselben Pflanze i'iodern durch kurze Lappen, oft in einem Verwandtschaftskreise grössere Stipulae 

 durch kleine Höcker vertreten; die Uauptsache bleibt immer die, dass das Ovulum wie das Sporangium der 

 Vilicinue stets ein Theil des Fruchtblattes und nicht der Axe ist. 



