Allgeuieiue Morphulogie der reproductiveu Organe. — Gynoeceum. 71 



auf der Achse sind, so nimmt man auch keinen Stillstand in ihrer Entwickelung wahr. 

 Der wesentliche Charakter einer Neubildung ist der, dass der Zelltheilungs- 

 modus, welcher ihre Entstehung bewirkt, nicht angesehen werden kann als 

 die directe Fortsetzung desjenigen, welcher in dem Mutterorgan beobachtet 

 wurde, der vielmehr neue Eigenschaften hat, die man nur für jedes Organ 

 für sich beschreiben kann. Gegen den Einwurf, dass der Eikern durch die neu ein- 

 geleiteten Theilungen nicht angelegt, sondern ausgebildet werde, bemerkt Verf., dass es 

 ganz indifferent sei, ob die Integumente vor den subepidermoidalen Theilungen existiren 

 oder nicht, gerade so wie bei den Farnen die Anwesenheit eines Indusiums unwesentlich 

 ist. Wichtig ist, dass der Theil, welcher die Mutterzelle des Embryosackes eiuschliesst, 

 entsteht in Folge einer ganz andern Art der Vermehrung der Zellen, als derjenigen, welche 

 die Entwickelung des Eihöckers zur Folge hatte. Wenn der Nucleus eine auf einem Blatt 

 entstandene Knospe oder ein Lappen eines Blättchens wäre, wäre es nach Warming sonderbar, 

 dass der Nucleus als ein kleiner, ungefärbter, durchscheinender Höcker von ganz anderm 

 Ausehen, als das Mutterblatt auftrete; er hält den Nucleus für eine Emergenz und sucht dies 

 folgendermassen zu beweisen. 



II. (S. 216—219.) Mikrospore und Pollenkorn sind anerkanntermassen homolog, 

 demnach werden auch ihre Hüllen homolog sein. Die Sori der Farne und der Slarattiaceen, 

 die Pollensäcke der Cycadeen, der Araiicaria, Daminara, Taxus], der Oupressineen, Ahie- 

 tineen bilden eine continuirliche Reihe. Wiewohl die Sporangien der Farne aus Oberhaut- 

 zellen, die von Ophiofilossum und die Pollensäcke aus subepidermoidalen Zellen sich ent- 

 wickeln, so ist allen doch gemeinsam eine dünne Wandschicht, eine sich auflösende Mantel- 

 schicht und dann die von derselben eingeschlossenen Fortpflanzungszellen. Verf. bestreitet, 

 dass die Pollensäcke, wie Celakovsky glaubt, in das Blattgewebe eingesenkte Sporangien 

 seien. Die Sporangien der Kryptogamen sind überall, selbst bei den Selaginellen an Blätter 

 gebunden, ebenso sind die Pollen erzeugenden Gebilde bei den meisten Phanerogamen ganz 

 unzweifelhaft Blätter, man kann daher nur zulassen, dass die Pollensäcke überall auf 

 Blättern entstehen, zumal die vergleichende Morphologie eine andere Erklärung in den 

 Verhältnissen ermöglicht, in welchen an pollenbildende Caulome gedacht wurde. 



III. (S. 219—224.) Wie früher gezeigt wurde, sind Nucleus und Pollensack homologe 

 Bildungen, was namentlich deutlich hervortritt, wenn man die Staubblätter der Mimoseen mit 

 Fruchtblättern vergleicht. Das Auftreten von Faserzellen und einer Tapete in der Anthere 

 ist nur das Resultat der Anpassung zu einem physiologischen Zweck. Da der Nucleus das 

 einzige Sporangium im Pflanzenreich ist, welches sich nicht öffnet, so bedarf er auch nicht 

 des Mechanismus zur Oeffnung und Ausstreuung der Sporen. Die innere tetraedrische Zelle 

 im Sporangium der Pohjpodiaceen entspricht der Urmutterzelle des Embryosackes ; aber sie 

 theilt sich in anderer Weise als diese; ihre Theilung entspricht den ersten Theilungen der 

 Urmutterzellen im Pollensack. In den durch die transversalen Wände gebildeten oberen 

 Tochterzellen der Urmutterzelle sieht Warming homologe Bildungen der Pollenmutterzellen ; 

 aber nur eine wird zum Embryosack. Es besteht also eine ersichtliche üebereinstimmung 

 zwischen Anthere und Nucleus , die auch durch die bisweilen vorkommenden Eichen mit 

 2 Embryosäcken erwiesen wird. Endlich ist die Homologie des Pollensackes mit dem Nucleus 

 durch gewisse teratologische Umbildungen bewiesen. 



IV. (S. 224—226.) Resume des Vorangegangenen. Die Organe, welche die Sexual- 

 zellon erzeugen, mögen dieselben Spore, Pollen oder Embryosack heissen, sind allemal 

 Metablasteme, auf der niederen Stufe Trichome, auf der höheren Stufe Emergenzen; immer 

 gehören diese Metablasteme Phyllomen an. 



V. (S. 226—228.) Ist der Nucleus terminal oder lateral zum Ovularhöcker? 

 Die Entscheidung dieser Frage ist, wiewohl ihr von Andern grosser Werth beigelegt wurde, 

 jetzt von geringerer Bedeutung, da wir wissen, dass die terminale Stellung für die morpho- 

 logische Natur eines Organs nicht entscheidend ist. Bei mehreren Eichen ist der Embryo- 

 sack auf der medianen Linie des Ovularhöckers gelegen und der Nucleus terminal (so bei 

 den orthotropen Eichen von Eheum, Peperomia, Armn, den anatropen Eichen von Orchis 

 und Moyiotropa) ; bei anderen ist der Embryosack ein wenig lateral gelegen, so bei Gesneria, 



