Aligemeiiie Morphologie d. reproductiven Örgahe. — Anordnung d. Blüthehtheile. Ö 1 



oder weniger verwischt. Quirle und Spiralen sind alsdann nicht mehr durch unmittelbare 

 Beobachtung zu erkennen und zu unterscheiden; die Entwickelungsgeschichte lässt uns also 

 vollständig im Stich, und da auch die Zahlenverhältuisse keinerlei Aufschluss gewähren, ao 

 bleibt als letztes Refugium nur noch die Betrachtungsweise der vergleichen- 

 den Morphologie. Uebrigeus ist wohl zu beachten, dass Quirl und Spirale 

 nicht etwa als Urbilder betrachtet werden dürfen, welche die Pflanze bei 

 Anlegung der Organe zu verwirklichen strebte. Es wird immer darauf ankommen, 

 durch vergleichende morphologische Studien die Anhaltspunkte zu gewinnen, welche die eine 

 oder andere Erklärungsweise, z. B. bei Superposition der Quirle, ausschliessen. Verhältnisse, 

 wie die in der Coniferen- und OZeactJe« - Blüthe , Alternation einer vierzähligen Blumenkrone 

 mit dem zwar gleichzähligen , aber aus zwei decussirten Blattpaaren bestehenden Kelche 

 setzen nur voraus, dass die gekreuzten dünnereu Quirle sich hinlänglich nähern. Bezüglich 

 der obdiplostemonen Blüthen schliesst sich Verf. entgegen Celakowsky und Eichler 

 der Auffassung Hofmeisters an. 



Was die Stellung polyadelpher Staubblätter betrifft, so bildet natürlich jeder 

 Primordialhöcker ein selbständiges Ganzes, gleichsam ein besonderes Receptaculum, auf 

 welchem die Theilhöcker sich gesetzmässig und zwar in ähnlicher Weise grup])iren, wie etwa 

 die Ovula auf den Placenten oder die Blütheuanlagen auf einem wenigblüthigen Compo- 

 s«7e«- Köpfchen. Wenn indess die benachbarten Theilsysteme sich unmittelbar berühren, 

 wie z. B. bei Mesembryanthemum im unteren Theil des Androeceums, bilden sie meist ein 

 regelmässiges Gesamratsystem mit contiauirlich verlaufenden Querreihen. 



Bezüglich der Stellungsverhältnisse der Gar pi den ist hervorzuheben, dass 

 bei Zweizähligkeit die Symmetrie Median- oder Querstellung verlangt. Denn wie auch die 

 Druckverhältnisse im Blattwinkel sich gestalten, ob sie vorwiegend von Wachsthumsvor- 

 gängen an der Anheftungsstelle des Tragblattes oder einfach von der Druck- oder Biegungs- 

 festigkeit der anstosseuden Theile abhängig sind ; immer wird unter Voraussetzung sym- 

 metrischer Formen der geringste Widerstand entweder in die Medianebene oder in die dazu 

 rechtwinklige Transversalebene fallen. Nur wenn der Einfluss der Umgebung auf die 

 Gestaltung der Blüthe Null wird, ist allerdings eine bestimmte Orientirung der Carpideu 

 nicht vorauszusehen, sofern nicht die Stellungsverhältnisse in der Blüthe selbst, zumal im 

 Androeceum, hiefür massgebend sind. Ebenso leuchtet ein, dass wenn die Symmetrie durch 

 besondere Umstände gestört ist, eine zur Medianebene schräge Orientirung mechanisch noth- 

 wendig wird. Die normale Schrägstellung der Carpiden bei den Solaneen erklärt sich auch 

 mechanisch. Das am Axillarspross hinaufgerückte Tragblatt und das eine benachbarte Vor- 

 blatt verhalten sich zusammen wie ein Blatt und die Symmetrieebene des Druckes erfährt 

 demgemäss eine Drehung im Sinne der Annäherung an die Mediane dieses einen Blattes. 

 In gleichem Sinne dreht sich natürlich auch die Symmetrieebene der Blüthe. So bei Petunia 

 Scopolia, Atropa. 



4. D. Glos. Des stipules et de leur role ä l'inflorescence et dans la flear. Extrait des 

 memoires de l'acad. d. scieuces etc. de Toulouse 1878. 117 Seiten. 



Verf. bespricht alle Familien, bei denen die Blätter Stipulae oder eine Andeutung 

 von solchen besitzen, sodann zeigt er, dass bei den Bracteen vieler Inflorescenzen, namentlich 

 der Bubiaceen und Leguminosen nur der Stipulartheil erhalten ist; ferner werden bei der 

 allgemeinen Revue der Familien auch melu'ere Fälle hervorgehoben, die dadurch interessant 

 sind, dass auch von den Sepalen des Kelches der Stipulartheil erhalten ist, so bei der 

 Chlaenacee Üclüzolaena roaeu, bei vielen Geraniaceen, bei Biehersteinia und vielen Rosaceen. 



In dem zweiten Theil zeigt der Verf., dass das Voi-handensein der Stipulae keines- 

 wegs ausnahmslos einzelne Familien oder überhaupt grössere Gruppen charakterisirt, es 

 werden aufgezählt die Familien, bei denen die Stipulae ziemlich allgemein vorhanden sind, 

 sodann diejenigen, bei denen oft die Hälfte der Gattungen keine Stipulae besitzt, ferner 

 solche, bei denen nur einzelne Gattungen durch Stipulae ausgezeichnet sind. Sodann wird 

 aber auch gezeigt, dass selbst für Tribus, Subtribus, Gattungen, Untergattungen das Vor- 

 handensein oder lehlen von Stipulis nicht immer als durchgreifender Charakter gelteu kauu. 



