48 Anatomie. Morphologie der Phaneroganien. - Morphologie der Gewebe. 



..ickeluD^szusüindcn eines Organs auf die Vertheilung des Wachsthums in dem betreffenden 

 Zellcon,plex zu .iel.en.^_^ Structur der Vegetationspunkte ergeben sich aus der Betrachtungs- 

 weise von Sachs weitere Folgerungen. Es sind zunächst die Stammscheitel mit deutlich 

 cm Llon Pori- und Antidinen (Scheitel von Kegelform) von den flachen oder eingesenkten 

 Scheiteln (bei Blüthonböden, unterständigen Fruchtknoten u. s w.) zu unterscheiden ; bei 

 lP,n..rcn wurde der Verlauf der tonstructionslinien bisher nicht hinreichend festgestellt. Den 

 VeKetaliouspunkten mit confocalem Bau stehen dann die mit coaxialen Peri- und Anticlinen 

 ceeenüber wie sie in vielen Wurzelhauben, bei jungen Blüthenanlagen von Ephedra, auf 

 Ki.lialschnitten der Mclohesiaccen und bei manchen Flechtenthalluszweigen fStereocaulon, 

 rUuloma) -efunden werden. Tritt an einem confocal gebauten Vegetationspunkt eine seit- 

 liche Vusspn.ssung auf, so zeigt dieselbe anfangs einen nicht coufocalen Bau, der aber später 

 in den normalen übergehen kann. Beispiele hierfür liefern die Blattanlagen vieler Phanero- 

 gamen die Anlage von Seitenlappen an Farnblättern etc. Am meisten unregelmässig ver- 

 laufen' die Peri- und Anticlinen in der ihren Focus umgebenden Gegend des Urmeristems (der 

 Focalgruppe), weil hier ihre stärksten Krümmungen liegen, deren normaler Verlauf schon 

 durch sehr geringe Brechungen der Zellwände gestört und dadurch der Anschein einer 

 unregelmässigen Zellanordnung hervorgerufen wird. — Die Wurzelvegetationspunkte scheidet 

 Sachs in solche, bei denen Wurzelkörper und Wurzelhaube scharf gegeneinander abgegrenzt 

 sind und deren Scheitel „geschlossen" ist {Equisetum, Farne, Lycopodnim, die meisten 

 Monocotylen und viele Dicotylcn), von denen mit offenem Scheitel, welche eine solche 

 Sonderung nicht hervortreten lassen (Gymnospermen und manche Dicotylen wie Bobinia, 

 Fusum Vicia, 3Iimom, lAipinus, Aralia, Lacatera, Acer, Eanunculus) . Bei ersteren 

 findet allgemein die Erscheinung statt, dass die Constructionslinien des Wurzel- 

 körpers confocal, die der Haube nicht confocal verlaufen. Bei der zweiten 

 Gruppe setzt sich die confocale Structur des Wurzelkörpers entweder in die der Haube 

 direct fort oder geht ganz allmählich in eine coaxiale der Haube über. Sachs hebt hervor, 

 dass der Verlaut der Constructionslinien als Ausdruck der inneren Wachsthumsvorgänge für 

 die Gesammtauffassung der Vegetationspunkte von grösserer Bedeutung sein muss als die 

 DifFerenzirung der Histogene, die von jenem Verlauf abhängig ist und dabei nur ein secun- 

 däres Moment bilden kann. 



Welche Rolle spielt nun die Scheitelzelle und ihre Segmentirungen bei dieser Auf- 

 fassung? Sachs nennt sie eine „Lücke im Constructionssysteme der Zellwände der Vegetations- 

 punkte, eine Lücke, welche, indem sie sich durch das Wachsthum der sie umschliessenden 

 Wände vergrössert, immer wieder auf ein gewisses Mass zurückgeführt wird dadurch, dass 

 Schritt für Schritt neue Wände als Bruchstücke der Constructionslinien eingeschaltet werden". 

 Sachs führt diese Betrachtungsweise sowohl für den Fall, dass die Segmentwände direct dem 

 Verlauf der Peri- und Anticlinen entsprechen als auch für Scheitelzellen, die zwei Segment- 

 reihen (Fissidens, manche Farne, Selaginella) oder drei solcher Reihen (Stammspitze der 

 meisten Moose, Equisetum, manche Farne) abschnüren, und endlich auch für die Wurzel- 

 scheitelzellen mit dreireihiger Segmentirung und Kappenbildung im Einzelnen durch. Mit 

 dieser Auflassung ist die Ansicht, die Scheitelzelle als die den Gesammtvegetationspunkt 

 beherrschende Zelle zu betrachten, unvereinbar; übrigens persistirt niemals die Scheitelzelle, 

 sondern nur das Gesetz, nach welchem das Wachsthum und die Zelltheilung am Scheitel 

 erfolgen. Die Behauptung, dass die Scheitelzelle rascher wächst als andere Theile des 

 Vegetationspunktes wird von Sachs wenigstens für confocal gebaute Scheitel zurück o^ewiesen. 

 Die rechtwinklige Schneidung erscheint ihm auch für die Wände der Scheitelzelle wahr- 

 Bcheinlich. 



Den Schluss der gedankenreichen Abhandlung bilden Betrachtungen über präcisere 

 Umgren/.un^'on der Begriffe Scli(>itelzelle, Bilduugscentrura, Axe, Scheitel und Vegetationspunkt. 

 58. E. Rubiu. Theilungen im Embryo von Pistia. (No. 20.) 



Fistia liefert das Beispiel eines Embryo, der sich aus der ganzen ursprünglichen 

 Keimzelle ohne Vorkeim entwickelt; die beiden zuerst auftretenden Tochterzellen der Keim- 

 zelle betliciligen sich gleichmässig am Aufbau des Embryo. Die weiteren Theilungen erfolgen 



