Das Wachsthum der Pflanze. 213 



Wurzelstücken von Populus dilatnta, Paulownia imperialis und Ulmus eampestris. Es 

 stellte sich heraus, dass auch die Wurzel die schon früher bei den Sprossen constatirte 

 Polarität zeigt, insoferne dieselbe an ihrer Basis Knospen, an ihrer Spitze Wurzeln bildet. 

 Die Lage der Pole ist also bei der Wurzel eine umgekehrte. Passt das an beiderlei 

 Organen Beobachtete zusammen, so kann man sagen: Stengel und Wurzel erzeugen an ihren 

 Spitzen das ihnen morphologisch Gleiche, an ihren Basen das morphologisch B^ntgegen- 

 gesetzte. Bringt man die Verhältnisse in Beziehung zum Erdradius, so zeigt sich, diiss im 

 Allgemeinen der knospenbiklende Theil dem Erdmittelpunkte ab-, der wurzelbildende dem- 

 selben dagegen zugewandt ist. — Für die grosse Mehrzahl der Fälle stellt sich ferner 

 heraus, dass die verschiedenen morphologischen Gebilde mit grösserer Leichtigkeit das 

 Ungleichartige als das Gleichartige erzeugen. 



C. Spitze und Basis am Blatt. Die Versuche wurden hauptsächlich mit 

 Blättern von Begonia Bex uud discolor, Heterocentron diversifolium und Cardamine pratensis 

 angestellt. Nur die Blätter der letztgenannten Pflanze entwickeln normal neben den Wurzeln 

 auch Knospen. Als allgemeines Resultat ergab sich , dass an den Blättern sowohl die 

 Sprosse, wie die Wurzeln nur au einem Orte der Basis gebildet werden. — Das verschieden- 

 artige Verhalten der Blätter einerseits und der Sprosse und Wurzeln andererseits führt der 

 Verf. zurück auf das begrenzte Wachsthum der ersteren und das unbegrenzte Wachsthum 

 der letzteren Gebilde. Die zweite Möglichkeit zur Erklärung der abweichenden Reproductions- 

 erscheinungen der Blätter und der Stengel und Wurzeln sieht der Verf. in den Symmetrie- 

 verhältnissen der verschiedenen morphologischen Gebilde. Doch stellt er die erstgenannte 

 Erklärung in den Vordergrund. 



D. Spitze und Basis an Früchten. Als passendste Versuchsobjecte erwiesen 

 sich die Früchte der Ojxintia- Arten, an deren Spitzen noch an der Mutterpflanze häufig 

 neue Blüthen hervorspriessen. Werden nun die Früchte abgeschnitten und in mit Erde 

 gefüllte Schalen gesteckt, so bilden sich an ihren Basen Wurzeln, während an den Spitzen 

 aus den Blattachseln Sprosse hervorgehen: dieselben sind entweder rein vegetative Triebe, 

 oder „eigenthümliche Mittelgebilde zwischen vegetativen und Blüthensprossen" , die als 

 künstlich hervorgebrachte Vergrünungen zu betrachten sind. 



Der folgende, grössere Abschnitt des Buches bespricht den „Einfluss äusserer 

 Bedingungen auf die Anlage und Ausbildung der Organe". Die Referate über 

 diesen Theil bittet der Ref. in den betreffenden Abtheilungen dieses Berichtes nachzulesen. 



Der letzte Abschnitt des Buches führt den Titel „Verschiedenes" und handelt zu- 

 nächst von den „älteren Umkehrversuchen und eigenen Experimenten". Ferner bringt er 

 ein Capitel „Zur Theorie der künstlichen Vermehrung durch Stecklinge und Ableger". So- 

 dann wird noch in Kürze „die Abstossung von Theilen" und die „Theilbarkeit niederer 

 Thiere" besprochen. Hinsichtlieh dieser vier Capitel muss der Ref. auf das Original verweisen. 

 Das letzte, zusammenfassende und sich in allgemeineren Betrachtungen ergehende Capitel 

 „Zur Zellentheorie" handelt zunächst von der „physiologischen Individualität"; als 

 Lebenseinheit oder physiologisches Individuum wird jedes pflanzliche Gebilde bezeichnet, 

 „welches im Stande ist, die zu seiner Erhaltung nothwendigen Organe zu erzeugen, oder 

 welches sie schon besitzt". Der Verf unterscheidet dabei strenge zwischen dem Wirklichen 

 und Möglichen, dem Actuellen und Potentiellen, und stellt sich hiermit auf den Standpunkt 

 der Scholastik. Ein scholastisches Gepräge trägt denn auch die Frage, mit deren Beant- 

 wortung sich der Verf. am Schlüsse seines Buches beschäftigt: „Giebt es, da das Experiment 

 selbst nicht ausführbar ist. Gründe, welche die Annahme gestatten, dass die Einzelzelle 

 wenigstens potentiell die Fähigkeit besitzt, sich zur Totalität zu ergänzen?" Auf Grund 

 eingehender Erörterungen, deren Wiedergabe hier zu weit führen würde, kommt der Verf. 

 „zunächst zu der Annahme, dass jede morphologische Gewebeform potentiell im Stande ist, 

 Cambialzellen zu erzeugen". Indem er den betretenen Weg weiter verfolgt, kommt er 

 schliesslich zu der Ansicht, „dass in dem Stoff- und Kräftecomplex jeder einzelnen 

 lebendigen, vegetativen Zelle des Organismus die Möglichkeit zur Reproduction der Totalität 

 mit ihrer mannigfachen Gliederung gegeben ist. Man kann sagen, dass in jeder einzelnen 

 Zelle des Organismus das Ganze implicite enthalten sei". 



