;o6^ 



Vorwort. 



Das ungemein späte Erscheinen des Sflilusslieftes der Abtheilung I 

 des Jahrgangs 1878 des Jahresberichts ist im Interesse der Sache sehr zu 

 beklagen. Wenn mir hierüber von vielen Seiten Vorwürfe gemacht wuiden, 

 so muss ich dieselben hiermit zurückweisen, da ich es an keinerlei Bemühungen, 

 ein schnelleres Erscheinen des Jahresberichts zu bewirken, habe fehlen lassen. 



Herr Dr. Müller -Thurgau hat mich seit nahezu zwei Jahren fast von 

 Woche zu Woche mit Versprechungen hingehalten, denen stets die Erfüllung 

 fehlte. Erst vor wenig Tagen konnte ich den Schluss des Müller'schen 

 Manuskripts erhalten. 



Für den Jahrgang 1879 hatte Herr Dr. Goebel den bisher von Herrn 

 Müller bearbeiteten Theil der chemischen Physiologie übernommen. Oligleich 

 Herr Goebel sehr spät und unter sehr schwierigen Verhältnissen die Arbeit 

 auf sich nahm, hat er dieselbe doch mit grösster Pünktlichkeit, in sehr kurzer 

 Zeit vollendet. Herr Dr. Goebel hatte sich zunächst nur, da es galt, schnell 

 für Herrn Müller einen Ersatzmann zu finden, für den Jahrgang 1879 gebunden; 

 leider gestatteten ihm zu seinem und meinem Bedauern anderweitige 

 Beschäftigungen nicht, auch in Zukunft einen Theil der chemischen Physiologie 

 zu bearbeiten. Die erwähnte Abtheilung ist jetzt von Herrn Dr. Wortmann 

 (Strassburg i. E., Botanisches Institut) übernommen worden. 



Die Ptlanzengeographie Europa's bearbeitet in Zukunft Herr Dr. Weiss 

 (München, Schleissheimerstrasse 29 Hl), diejenige aussereuropäischer Länder 

 Herr Dr. Koehne (Berlin, Goebenstrasse 30, Ecke der Potsdamer Strasse). 



Die gesammte allgemeine und specielle (Systematik) Morphologie der 

 Phanerogamen hat Herr Dr. Peter (München, Hessstrasse 25a II) übernommen. 

 Herr Dr. Peter hat bisher mit grossem Fleiss schon andere AI theilungen des 

 Jahresberichts bearbeitet, so dass er ohne allen Zweifel der sehr umfang- 

 reichen Aufgabe, der er sich jetzt unterzogen hat, gerecht werden wird. 



Die Uebernahme der gesammten Morphologie der Phanerogamen durch 

 einen Referenten, bringt so viele und wichtige Vereinfachungen in der Be- 

 arbeitung des Jahresberichts mit sich , dass ich mich mit Piücksicht hierauf 

 zu meinem Bedauern entschliessen musste, einige Referenten, die gegenwärtig 

 nur sehr kleine Abtheilungen des Jahresberichts bearbeiten, die aber für 

 denselben seit seiner Begründung mit äusserster Zuverlässigkeit thätig waren, 

 zu opfern. 



