Nahrungsaufnahme und Düngung. 575 



■wird, da die Bedingungen der Keimung, wenn letztere unterdrückt ist, zur Fäulniss prädi- 

 spoiiiren, die Lebenskraft der Samen überliaupt bedioht. 



90. Balfour. Note on the Effects of Soot on some Coniferae. Transactions and Proceedings 

 of de Botanical Society P^dinburgli. Vol. XIII, Part. I, p. 343—351. (Juli 1878.) 



Frühere Erfahrungen zeigten, dass Bäume, die mit Buss bedeckt waren, keinen 

 Schaden litten. Verf. denkt, dass in jenen Füllen die Unterseite der Blätter nicht mit Russ 

 bedeckt waren und stellt sich nun die Aufgabe zu sehen, welchen Einfluss ein Bedecken der 

 Spaltöffnungen mit Russ hat. Er verwendet für die Versuche Russ, Lampenschwarz und Tünche. 

 (Es werden Analysen von Russ mitgctheilt.) — In einem Versuche wurden noch unbeblätterte 

 Stachelbeer- und Johannisbeersträucher mit einem Gemisch von Russ und Kalk besprengt. 

 Es zeigte sich kein nachtheiliger Einfluss. — Cnpressus Laivsoniana var. stricta wurde fünf- 

 mal mit Russ bepudert. Schon nach dem ersten Mal macht sich eine schädliche Einwirkung 

 bemerklich. Am Schlüsse des Versuchs war die Pflanze am Absterben. — Picea Douglasii 

 war nach 7 Bestäubungen mit Russ nur noch am Ende des Stammes und der Zweige grün. 

 Der Russ haftete nicht an den grünen Blättern. — Ein Exemplar von Hedera Helix über- 

 stand die Anwendung von Russ, obgleich es während einiger Zeit leidend schien. — Mehrere 

 Exemplare \oii Pimis excelsa wuchsen in einem Topf; ein Theil derselben wurde zu wieder- 

 holten Malen mit Lampenruss behandelt, ohne dass sich eine schädliche Einwirkung gezeigt 

 hätte. — Cujjpressus sempervirens wurde mit Tünche bedeckt und diese, so oft sie wegfiel, 

 erneuert. Auch hier zeigte sich kein nachtheiliger Einfluss. — Zum Schlüsse spricht sich 

 Verf. dahin aus, dass der Russ den Cojtiferen meist schädlich sei und zwar nicht etwa in 

 Folge des Anhaftens an den Blättern (wie die Versuche mit Lampenschwarz und Tünche 

 zeigen), sondern in Folge seiner Bestandtheile. 



91. Höfener. Zur Vertilgung des Schachtelhalmes. (Biedermann's Centralblatt, 1878, 

 S. 952. — Daselbst nach: Landwirthschaftliche Annalen des Mecklenburgischen patrio- 

 tischen Vereins, 1878, S. 103.) 



Höfener hat auf einer nassen Wiese, die in hohem Grade von Schachtelhalm heim- 

 gesucht war, mit Erfolg eine Lösung von Chlorcalcium angewandt. Von October bis Februar 

 wurde allwöchentlich der Boden mit der Lösung begossen. Im Frühjahr war der Schachtelhalm 

 völlig verschwunden, während auf den, des Vergleichs halber unbegossenen Stellen derselbe 

 in früherer Ueppigkeit sich entwickelte. Dass das Chlorcalcium für die Culturpflanzen auf 

 dem gedachten Boden unschädlich, erhellt aus der im Sommer sich darauf einstellenden 

 üppigen Entwickelung von Graswuchs, namentlich Klee. 



92. Wilhelm Knop. üeber eine merkwürdige Umgestaltung der Inflorescenz der Mais- 

 pflanze bei künstlicher Ernährung. (Biedermann's Centralblatt 1878, S. 705—708.) 



Verf. beobachtete bei 9 in einer Nährlösung cultivirten Maispflanzen eine eigen- 

 thümliche Umgestaltung der Inflorescenz. Die betreffende Nährlösung enthielt 4 Gewichts- 

 theile salpetersauren Kalk, 1 Gewichtstheil Kalisalpeter, 1 Gewichtstheil saures phosphor- 

 saures Kali und 1.5 Gewichtstheile unterschwefelsaure Talkerde. In der auf ein pro mille 

 Gesammtsalzgehalt verdünnten Lösung wurde dann noch eine geringe Menge phosphorsaures 

 Eisenoxyd aufgeschlämmt. Mit dieser Lösung wurden drei weithalsige Glasflaschen, jede 

 von 2.5 Liter, Inhalt gefüllt und sodann in jede Flasche drei Maiskeimlinge (in Ungarn 

 erbauter Cinquantino) eingesetzt. Die drei stärksten Exemplare kamen in Blüthe. Die 

 Inflorescenz derselben hat eine vollständige Veränderung erlitten. Es ist keine Anlage zum 

 Kolben und zur männlichen Rispe mehr vorhanden. Der Blüthenstand ist eine einfache, 

 etwa 8cm lange Aehre und diese folgendermassen beschaffen: „Aehren endständig, monöcisch, 

 au der Spitze männlich, von da ab bis zur Basis beiderlei Geschlechts. Die männlichen 

 Blüthen unterhalb der Spitze einzeln, auch gepaart, sitzend, fast dachziegelartig sich deckend. 

 Die obersten drei an der Spitze gewöhnlich fehlgeschlagen, alle übrigen vollständig aus- 

 gebildet und spontan stäubend. Die unteren männlichen Blüthen alteruirend einzeln kurz 

 gestielt, bei zwei Exemplaren alle; bei dem dritten Exemplare theilweise fruchtbar und jede 

 einzelne mit einem gleichfalls einzelnen Fruchtknoten auf einem und demselben Torus. Diese 

 unteren männlicheu Blüthen, nebst den conjugirten einzelnen weiblichen Blüthen, stehen 

 meistens etwas von einander abgerückt, alle Blüthen sind bis zur Efflorescenz der hin- und 



