angeschlossen, da mir die Abgrenzungen recht gut gelungen erscheinen. Auch habe ich die 

 Gattung Sigmodota in dem Oestergren'schen Sinne aufgefasst, obgleich ich gestehen muss, dass 

 fast eben so viel hir das Beibehalten der Ludwigschen Gattung 1 ) Trochodota zu sagen ist. 

 Sigmodota ist aber jedenfalls alter. 



Was die angeführte Litteratur anbelangt, so habe ich bei den altbekannten Arten 

 nicht immer wieder alles zusammengestellt, da das in den letzten Jahren schon mehrmals von 

 verschiedenen Autoren geschehen ist. Nur habe ich immer die Arbeit erwahnt, in welcher die 

 Art zuerst beschrieben ist und ferner solche Arbeiten, in welchen in den letzten Jahren neue 

 eigene Beobachtungen niedergelegt sind. 



i) Lud; Holothurien in Bronn's Klassen u. Ordnungen, p. 359 und Ludvtig: Holothurien der Hamburger Magalhaensischen 



Sammelreise. Hamburg, 1898, p. 83. 



