i 29 



Zahnchen. Die. ganze Oberflache des Schaftes und der Arme ist rauh wie die Ankerplatteh. 

 In den Fühlern kommen gar keine Kalkkörperchen vor. Ein Knorpelring ist vorhanden. Der 

 Kalkring besteht aus 13 Stücken von der gewöhnlichen Form. Am Wassergefassring 7 Polische 

 Blasen von verschiedener Lange. Ein Steincanal. Der Darm lauft tast gerade durch den Korpi 

 macht nnr in der Mitte einc kleine Doppelschlinge. Die Farbe der in Formol aufbewahrten Tiere 

 ist glasig braun-violett, ohne jegliche Zeichnung. Ankerund Ankerplatten als weissliche Pünktchen. 

 Durch die rauhen Kalkkörperchen, durch das Fehlen der Bindekörperchen und die 13 

 Fühler mit ganz verbundenen Fiederchen unterscheidet sich diese Art von den, übrigens sehr 

 nahe verwandten Arten 5. indivisa Semp., S. recta Semp. und 5. striata Sluiter. 



Protankyra Oestergren: 



1. Protankyra insolcns Theel. 



Theel. Challenger Reports. Holothurioidea. Part. II, p. 13. 



Stat. 274. 5°28'.2S., I34°53'.9 0. 57 Meter. Sand, Muschelschalen und Steine. 1 Ex. 



Das einzige erbeutete Exemplar stimmt, sowohl in Form der Ankerplatten und Anker, 

 als in Betreff der Fühler genau mit Theel's Beschreibung überein, ist aber viel kleiner, nur 

 40 mm. lang. 



2. Protankyra inuominata Ludwig. 



Ludwig. Beitrage zur Kenntniss der Holothurien. 1874, p. 79. 



Stat. 71. Macasser. Riff. 1 Ex. 



Das einzige Exemplar ist 3S mm. lang, stimmt in Form und Grosse der Anker und 

 Ankerplatten genau mit Ludwig's Beschreibung überein. Die 12 Fühler tragen jederseits 2 

 Fingerchen. Die auch von Ludwig erwahnten A'-förmigen Hirseplattchen scheinen mir nur die 

 ersten Anfangsstadien der Ankerplatten zu sein. 



3. Protankyra asymnictrica Ludwig. Taf. X. Fig. 13. 



Ludwig. Beitrage zur Kenntniss der Holothurien. 1874, p. 78. 

 Theel. Challenger Reports. Holothurioidea. Part. II, 1885, p. 28. 



Stat. 319. 6° 16'. 5 S., 114 37' O. 82 Meter. Feiner, grau-gelber Schlamm. 2 Ex. 

 Stat. 213. Saleyer. bis 36 Meter. Riff. 1 Ex. 



Die beiden Exemplare stimmen sehr gut mit Ludwig's Beschreibung überein, allein 

 befremdet es mich sehr, dass weder Ludwig noch Theel der sehr eigentümlichen Stützstabchen 

 Erwahnung thun, welche sich in dem dunnen Hautchen, das die Anker umgiebt, belïnden. 

 Sollten diese wirklich bei jenen Exemplaren fehlen oder von den genannten Forschern übersehen 

 sein? Jeder Anker wird namlich umgeben von einem Gewirre von zahlreichen. 0.054 mm. langen 

 Stabchen, welche an beiden Enden halbmondförmig verbreitert und über die ganze Lange mit 



SIBOGA-EXPEDITIE XLIV. '7 



