7" 



von derartigen Papillen giebt bei seiner Elpidia verrucosa (Challenger-Holothurioidea. P. I. p. 20. 

 Taf. XXXIX. Fig. 2.). Diese 4-armigen Kalkkreuze haben die Arme, von tienen jeder 0.5 mm. 

 lang ist, stark nach innen gebogen. Der Aufsatz ist nur kurz, höchstens 0.2 mm. hoch. am 

 freien Ende in 2 bedornte Auslaufer gegabelt. Die Arme sind an der iiussersten Halfte gleich- 

 falls bedornt. In der Bauchhaut, sowie in der Wand drv Papillen, der Füsschen und Fühler fehlen 

 Kalkablao-eruno-en vollstandier. Nur in den inneren Organen kommen wieder Kalkkörperchen vor 

 und zwar zicmlich zahlreich als 0.4 mm. lange, dunne, gerade Stabeken, welcke an den beiden 

 aussersten Spitzen mit sehr feinen Dörnchen bewaffnet sind. Sie finden sich hauptsachlich im 

 dorsalen Mesenterium, in der Wand des vorderen Darmes, weniger im ventralen Mesenterium 

 und in der Wand der Geschlechtsschlauche. 



Der Mund wird von 10 ungefahr gleich grossen Fühlern umstellt, welche auf einem 

 massig langen Stiel eine nur kleine Scheibe tragen. Der Kalkring besteht aus den typischen 

 sternförmigen Radialstücken mit jederseits 8 Seitenarmen. 



Am Wassergefassring hangt eine kleine Polische Blasé und im dorsalen Mesenterium 

 ein Steincanal, der bis in die Haut eindringt ; eine Mündung nach aussen konnte ich nicht mehr 

 auffinden. Der Darm macht nur eine kurze Doppelbiegung in der Mitte cles Körpers. Die 

 Gonaden bestehen aus 2 Büscheln von kurzen, nicht verastelten Schlauchen. Die Langsmuskeln 

 sind schwach uncl ungeteilt. 



Der ganze Habitus dieser neuen Peniagone-Krt erinnert auf den ersten Bliek vielleicht 

 mehr an eine Psychropotine als an eine Elpidiine, da das Nackensegel mehr noch einem vorderen 

 Randsaum gleicht, auch die grosse Zahl der gleich grossen Seitenfiisschen an einen Randsaum 

 erinnert und die langen dorsalen Ambulacralanhange denen des Benthodytes sehr ahnlich sind. 

 Andrerseits aber fehlen die Füsschen auf dem mittleren ventralen Radius, es kommen nur 10 

 Fühler vor und der Kalkring hat die typische Gestalt der Elpidiinae. Es kann also kein Zweifel 

 über die Zueehörisrkeit zu dieser Subfamilie sein. Da der vordere Randsaum sich noch nicht zu 

 einem typischen Nackensegel herausgebildet hat, erinnert der Habitus etwas mehr an Scotoanassa. 

 Da aber die Verteilung der Füsschen und das Fehlen des hinteren Randsaums das Tier 

 wieder von dieser Gattung entfernen, halte ich es doch für richtiger dasselbe bei Peniagone 

 unterzubringen. Allerdings ware auch das Aufstellen einer neue Gattung zu befürworten, doch 

 scheint es mir nicht wünschenswert in diesem F"alle hierzu zu beschliessen, da kein principieller 

 Unterschied vorliegt. Nackensegel und vorderer Randsaum sind doch jedenfalls ganz gleich- 

 wertige Gebilde und clie Zahl der Seitenfiisschen ist bekanntlich überaus variabel. 



Scotoanassa Theel. 



1. Scotoanassa incerta Sluiter. Taf. IX. Fig. 5. 



Sluiter. Tijdschr. Ned. Dierk. Vereen. (2). VII, 1901, p. 28. 



Stat. 85. o°36'.5S., ii9°29.5 0. 724 Meter. Feiner, grauer Schlamm. 1 Ex. 



Stat. 314. 7 36' S., ii7°3o'.8 0. 694 Meter. Feiner, sandiger Schlamm. 1 Ex. 



Stat. 316. 7°i9'.4S., ii6°49'.5 0. 538 Meter. Feiner, dunkel-brauner, sandiger Schlamm. 2 Ex. 



