45 



Der Gürtel von Craspedockiton tesselatus jedoch tragt sehr zahlreiche, ausserst kleine Kalk- 

 stacheln, welche erst beim Isolieren zum Vorschein kommen. Man sieht sic in der Figur 96 E 

 in starker Vergrösserung. Es sind kleine Kalknadeln oder Kalkplattchen mit breiter oder spitzer 

 Basis. Die Form variiert sehr stark und alle ubercfanere sind anwesend. Sie können grefarbt 

 sein und bilden in diesem Fall die Flecken des Gürtels. Sehr oft zeiden sie einen mehr oder 

 weniger starken Kamm. Ausserdem tragt der Gürtel noch Bürsten (A)\ ich nahm sie aber bei 

 keinem Exemplar überall wahr. Diese chitinösen Bürsten, welche vereinzelt oder zu zweien 

 vorkommen, gehen sehr leicht verloren und bei einigen Exemplaren findet man von ihnen 

 keine Spur mehr. Am Gürtelrande stehen grössere Kalkstabe {B), auf der Unterseite flache 

 Stacheln, welche starke Rippen zeigen, zum Teil gefarbt sind und hierdurch die Zeichnung der 

 Fnterseite bestimmen (C). Der verdichte Wall aber wird von grosseren Stacheln bedeckt, n.1. 

 von stachelfórmigen Nadeln oder von grossen Stacheln, wie abgebildet in Fig. 96 {D}\ von 

 diesen gibt es aber nur eine kleine Zahl. Der Gürtelrand tragt keine speziellen Stacheln. 



Meines Erachtens haben wir hier mit einem Craspedockiton zu tun. Bis jetzt ist von 

 diesem Genus nur Craspedockiton laqueatus Sowerby bekannt (Pilsbry, Man. XIV, Pag. 285, 

 PI. 39, Figs. 42 — 51 ; PI. 44, Fig. 68). Mit diesem ist die neue Art in mancher Hinsicht 

 verwandt. Die Farbe des Gürtels und die Zeichnuno- der Schalen stimmen ziemlich gut überein. 

 Die Form von Craspedockiton tesselatus aber ist eine ganz andere; sie ist vorn bedeutend 

 breiter als hinten. Craspedockiton laqueatus dagegen ist vollkommen oval, und bei dieser Form 

 sind keine Bürsten bekannt. Daher stellt Craspedockiton tesselatus gewiss eine neue Form dar. 

 Diese eigentümliche und sehr typische Körperform findet man nur bei wenigen Chitonen, z.B. 

 einigermassen bei Callistockiton heterodon var. savignyi Pilsbry (Man. XIV, PI. 60, Fig. 16), viel 

 starker aber bei Placopkoropsis und Placipkorella (Pilsbry, Man. XIY, PI. öó, Fig. 23, 26). 

 Die hinterste Schale und die Gürtelbekleidung letzterer Formen aber unterscheiden sich stark 

 von denen von Craspedockiton tesselatus. 



Wichtig ist die Frage : „ist meine neue Form nicht eine Pkacellozona (= Angasia, 

 Pilsbry, Nautilus Vol. VII, 1893 — 1S94, Pag. 138)?" Die Entscheidung dieser F rage ist schwierig. 

 Pilsbry's Abbildungen (Man. XIV, PI. 61, Figs. 27 — 32) beschranken sich nur auf Schalenumrisse. 

 Die Beschreibung der einzigen Art, Pkacellozona fetrica Carp., zeigt, so weit ich beurteilen 

 kann, einen ganz anderen Bau. Die Übereinstimmung in der Schalenstructur von Craspedockiton 

 tesselatus mit Craspedockiton laqueatus ist gewiss viel grösser als mit Pkacellozona tetrica. Ein 

 Umstand ist noch von Wichtigkeit, n.1. die Gürtelbekleidung. Pilsbry schreibt (Man. XIV, 

 Pag. 287): „girdle narrow, leathery, with very close and very minute corneous scales; at the 

 sutures and around the end valves there are bunches composed of a few short spicules, and 

 there are a few scattered spicules also," und weiter: „a common observer might describe the 

 mantle simply as rough and leathery, so minute are its remarkable features (Carp.)". Dieses 

 kann auch in mancher Beziehung von Craspedockiton tesselatus gesagt werden. Ich fand aber 

 Bundel nur an den Suturen, nicht am Vorder- und Hinterrand. Wie ich schon bemerkte, fallen 

 die Bürsten wahrscheinlich sehr leicht aus, sodass man spater nichts mehr von ihnen wahrnehmen 

 kann. Cberdies scheinen die Bürsten bei Pkacellozona tetrica mehr aus Stacheln („spicules"') 

 zusammengesetzt zu sein, wahrend sie bei Craspedockiton tesselatus chitinöser Natur sind. 



