los 



angegeben ; die Kippen stossen aneinander und bilden die Diagonallinie, welche die Augen tragt. 

 Die Furchen aber bleiben voneinander getrennt. Meine Figuren stimmen deshall) mit Moseli f's 

 Figur 2 und 4, Tafel IV, überein. Plate's Textfigur A, Pag. 217, halte ich bestimmt für 

 unrichtig: was er mit „Rippen" [cosf) bezeichnet, sind die Furchen und seine Furchen (su/c) 

 sind die Rippen. Die Makraestheten liegen also auf den Rippen und nicht in den Furchen, die 

 Mikraestheten dagegen in den l ; urchen. Die .Makraestheten bilden entweder zwei, oder drei 

 Reihen, oder sie sind unreerelmassig zerstreut. 



Die Kiemenzahl wechselt von 31 bis 45. Plate gibt 31 bis 35 an. Das grösste Exemplar 

 von 63 mm. Lange hat an beiden Seiten 45 Kiemen; die kleineren Exemplare 31 — 38; das 

 kleinste Exemplar von 14 mm. Lange hat links 31, rechts 32 Kiemen; ein Exemplar von 

 21 mm. Lange 36 beiderseits ; dagegen ein Exemplar von 32 mm. Lange beiderseits 32. Mit 

 der Grosse des Tieres nimmt also die Kiemenzahl nicht immer zu. Die Lange der Kiemenreihe 

 ist bei allen Exemplaren ungefahr gleich der Halfte derjenigen des Fusses. Bei den meisten 

 Exemplaren erreicht die Kiemenreihe Segment IV; Plate gibt die Mitte von Segment V 

 (Fauna Chilensis, 1. Heft, Pag. 220) an. 



Die Spicula wurden von Plate eingehend beschrieben; gute Abbildungen fehlen aber 

 auch bei ihm (Fauna Chilensis, 1. Heft, Pag. 218). Figur 164.A zeigt die kleinen Stacheln, 

 welche die Farbe der Oberseite bestimmen ; ihre Grosse und I 7 orm variiert stark; weil meine 

 Figur eine 110-fache Vergrösserung darstellt, variiert die Lange von circa 0,03 — 0,1 mm.; 

 Plate gibt aber von 0,02 — 0,037 mm - an - Die Stacheln der Unterseite sieht man in Figur D\ 

 sie sind etwas breker und starker als die der Oberseite; ihre Lange betragt circa 0,05 mm. 

 Weil Plate als Maximalgrösse der kleinen Stacheln der Oberseite 0,037 mm - fand, hat er 

 Recht, wenn er die Stacheln der Unterseite etwas grösser nennt ; ich fand aber die Stacheln 

 der Oberseite bis 0,1 mm. lang und daher langer als die der Unterseite. In Fig. 164.B sieht 

 man die grossen Stacheln der Oberseite, welche hier eine Lange von 7s mm - haben, aber noch 

 grösser werden können. Sie wurden richtig von Plate beschrieben. Es gibt noch eine vierte 

 Art von Stacheln, welche Plate nicht nennt, nl. Randstacheln (Fig. 164 C); sie sind schmaler 

 und schlanker und ungefarbt; als Maximallange fand ich ± 3 / 4 mm. 



Pilsbry meldet, dass Schizochiton incisus gefunden wurde bei Zebu, Samboangan, in 

 den Philippinen, Raines Island, in der Torresstrasse, bei Clairmont und Bird Island, N. O. 

 Australien, im Sulu-Meer (Man. XIV, Pag. 235); Plate hat Exemplare von Neu-Pommern 

 (Fauna Chilensis, 1. Heft, Pag. 215), und E. A. Smith von den Malediwen und Lakediwen 

 (Fauna and Geography of the Maldive and Laccadive Archipelagoes, Vol. II, Part 2, Pag. 619. 



Lorica H. & A. Adams. 

 1. Section Lorica s. str. 

 *i. Lorica volvox Rve. 



H. A. Pilsbry. Man. XIV, Pag. 237. 



Port Jackson, Sydney, Watson's Bai, Middle Harbor, Neu-Süd-Wales; Port Lincoln, Süd- 

 Australien. 



SIEOOA-EXPED1TIE XI.V1II. '4 



