6 7 



the margin; the posterior valve having the insertion-plate grooved outside, notched and slit 

 along the edge, between the usual postero-lateral slits. Girdle leathery, having minute sutural 

 tufts. Gills (cf. A. violaceus) extending along the posterior two-thirds of the foot" (Man. XV, 

 Pag. 38). Bei diesem neuen Loboplax ist der Gürtel mehr sammetartig; beide Begriffe kunnen 

 jedoch unter Umstanden leicht verwechselt werden. Die „minute sutural tufts" sind hier nicht 

 sichtbar. Die Kiemen von violaceus erstrecken sich über "/-, des Fusses, bei meiner Form aber 

 nur über 1 ;,. Weiter spricht Pilsbry über die „nakedness" des Gürtels (Pag. 38); bei holosericeus 

 ist der Gürtel nicht nackt. 



Yon Loboplax sind bis jetzt bekannt: 

 Acantkochites violaceus Quoy & Gaimard. (Pilsbry, Man. XV, Pag. 39, PI. 3, Figs. 67 — 73). 

 Diese Form ist viel grösser und hat eine andere Schalenzeichnung; der Divergenz- 

 winkel ist 1 30 — 150 . 

 Acantkochites costatus Adams & Angas. (Pilsbry, Man. XV, Pag. 40, PI. 3, Fig. 74). Etwas grösser 

 als holosericeus. Die mittleren Schalen haben Rippen, jedoch wahrscheinlich von 

 anderem Bau. auch die achte Schale ist anders gebaut. Der Gürtel tragt kurze, 

 weisse Stacheln und lange Porenstacheln. 

 Acantkochites tridacna Rochebrune. (Pilsbry, Man. XV, Pag. 40). Wahrscheinlich eine ganz 

 andere Form, aber Rochebrune's Beschreibung ist sehr unvollstandig und in erster 

 Linie sind Abbildungen erforderlich, welche jedoch fehlen. 

 Acantkochites crocodilus, von Torr & Ashby beschrieben. (Transact. Proc. Rep. Roy. Soc. South 

 Australia, Vol. XXII, 1897 — 1898, Pag. 216, PI. 6, Fig. 2). Diese Form ist meines 

 Erachtens vielleicht ein Loboplax (cf. Pag. 64). Die Schalenzeichnung ist eine 

 andere; der Gürtel ist mit kleinen Schuppen bedeckt. 

 Acantkochites cornutus Torr & Ashby. (Transact. Proc. Rep. Roy. Soc. South Australia, Vol. 

 XXII, 1897 — 1898, Pag. 217, PI. 6, Fig. 3). Ebenso ein Loboplax (?), weil die 

 erste Schale 5 Rippen tragt und die achte mehrere Einschnitte hat (cf. Pag. 64). 

 Bei dieser Form sind die Schalen aber sehr breit. 

 Acantkochites exilis Torr & Ashby. (Transact. Proc. Rep. Roy. Soc. South Australia, Vol. XXII, 

 1897 — 1898, Pag. 218, PI. 7, Fig. 6). Die erste Schale hat 5 starke Rippen und ist 

 scharf fünfeckig. Der Gürtel tragt aber unregelmassige Schuppen. Die Autoren 

 sagen nichts von Einschnitten an der achten Schale. Diese Form kann also nicht 

 ohne weiteres zu Loboplax gerechnet werden; man vergesse aber übrigens nicht, 

 dass die Einteilung von Acantkochites in : Acantkochites s. str., JVotoplax, Loboplax, 

 Meturoplax und Cryptoconchus eine künstliche ist. 



*44. Acantkochites costatus Ad. & Ang. 



H. A. Pilsbry. Man. XV, Pag. 40. 



R. Tate & W. L. May. Proc. Linn. Soc. New South Wales, Vol. XXVI, Part 3, 1901, Pag. 414. 



H. SüTER. Proc. Malac. Soc. London, Vol. II, 1896— 1897, Pag. 194. 



Port Jackson, Neu-Süd-Wales, Australien. 

 Tasmanien. 



Neu-Seeland. 



