86 



A. Weisse: Physikalische Physiologie. 



M 



i • 



II. Wachstum. 



40. Schwappach, Adam. Über den Gang des laufend-jährlichen 

 Zuwachses in Buchenbeständen. (Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwes., XXXVI, 

 1904, p. 562—670.) 



41. Friedrich, Josef. Zuwachsautograph. (Centrbl. f. d. ges. Forstwes., 

 XXXI, 1905, p. 466—461, mit 4 Textfiguren.) 



Verf. gibt eine genaue Beschreibung seines verbesserten Apparates (in 

 erster Form 1897 beschrieben), den er während der botanischen Ausstellung zu 

 Schönbrunn (Wien) an einem Nussbaum angebracht hatte. 



42. Backer, H. Clinton. Querais pedimculata and sessiliflora. (Gard. 

 Chron., XXXVII [1905], p. 182.) 



Verf. gibt folgende instruktive Übersicht über den verschiedenen Zu- 

 wachs beider Arten im Laufe von 40 Jahren: 



C. K. Schneider. 



43. Ursprung, A. Untersuchungen üb er das excentrische Dick en- 

 wachstum an Stämmen und Asten. (Beih. z. Bot. Centrbl., XIX, Abt. J. 

 Heft 2, 1905, p. 213—285, mit 88 Textabbildungen.) 



Der erste Teil der Arbeit behandelt den excentrischen Wuchs an 

 Stämmen. Die von Ray aufgestellte Behauptung, die Durchmesser der Stämme 

 seien allgemein nach einer bestimmten Himmelsrichtung am grössten, erwies 

 sich schon durch die Untersuchungen von Buffon und Duhamel als unrichtig, 

 dagegen wurde durch zahlreiche Beobachtungen erwiesen, dass in einem kleineren 

 Gebiete sehr häufig die Durchmesser in einer bestimmten Richtung gefördert 

 sind. Die Erscheinung kann durch verschiedene Ursachen hervorgerufen werden. 

 Einen grossen Einfluss übt der Wind aus, indem nach Grundner, Gutten- 

 berg und Metzger die grössten Durchmesser mit der Hauptwindrichtung zu- 

 sammenfallen. Bei einseitiger Beastung findet nach R. Hartig und Ritt- 

 meyer der stärkere Zuwachs auf der beasteten Seite statt. Schiefstehende 

 Stämme von Laubhölzern werden von R. Hartig als epinastisch bezeichnet, 

 doch darf diesen Angaben ein hoher Wert nicht beigelegt werden, da das zu- 



