42] Reizerscheinungen. Hl 



Die Buchen waren vom Blitz gespalten, bei einer von ihnen die Krone 

 dann vom Sturm abgebrochen. 



123. Tubeuf, ('. von und Steinbeis, F. Blitzbäume von der Wald- 

 grenze. (Naturw. Zeitschr. f. Land- u. Forstvvirtsch., II, 1904, p. 60 — 62 

 109—112, mit 8 Tafeln u. 1 Textabbildung.) 



Beitrag zu der Frage der „ Gipfeldürre der Fichte", erläutert durch 

 photographische Aufnahmen. 



124. Neger (Eisenach). Gipfeldürre der Fichten. (Naturw. Wochen- 

 schrift, N. F., IV, 1905, p. 27—28.) 



Verf. wendet sich gegen die letzte Möllersche Arbeit über diesen 

 Gegenstand (vgl. Bot. Jahresber., XXXII [1904]. 2. Abt., p. 633). Er weist 

 nach, dass die von Möller beschriebene Erscheinung (die durch die Frass- 

 wirkung von GraphoIUha pactolana bedingte Gipfeldürre) eine andere ist als 

 die von Tubeuf beobachtete Gipfeldürre, welche durch elektrische Ent- 

 ladungen hervorgerufen wird. Möller kann somit nach der Ansicht des Verfs, 

 auch nicht behaupten, dass v. Tubeufs Erklärung, welche auf durchaus 

 exakten Untersuchungen beruht, unrichtig sei. 



Vgl. auch Ref. 210. 



VI. Reizerscheinungen. 



125. Kliy, L. Über Empfindung im Pflanzenreiche. Vortrag, ge- 

 halten am 20. März 1905 in der Deutschen Gesellschaft für volkstümliche 

 Naturkunde zu Berlin. (Naturw. Wocbenschr., N. F., IV, 1905. p. 369—381, 

 385-392, mit 31 Textabbildungen.) 



Verf. behandelt zunächst ausführlicher die neueren Entdeckungen über 

 den Geotropismus und Heliotropismus und geht dann noch kurz auf die 

 thermotaktischen Bewegungen, die Reizung durch elektrische Ströme, den 

 Hydrotropismus, Rheotropismus, Chemotropismus und Haptotropismus ein. 

 Etwas ausführlichere Behandlung finden endlich die Variationsbewegungen 

 verschiedener Art. 



126. Nutall, Mrs. 6. C Sensation in plant life. (Transact. Leicester 

 Liter, and Phil. Soc, vol. VIII, part II, 1904, p. 98—115.) 



127. Haberlandt, (i. Über den Begriff „Sinnesorgan" in der 

 Tier- und Pflanzenphysiologie, (ßiolog. Centrbl., XXV, 1905, p. 446 

 bis 451.) 



Verf. weist nach, dass man den Begriff „Sinnesorgan" für die Auf- 

 nahmeorgane der Pflanzen für äussere Reize anzuwenden durchaus berechtigt 

 ist. Wenn den Pflanzen auch histologisch ein Nervensystem fehlt, so be- 

 sitzen sie doch physiologisch ein entsprechendes System in den reizleitenden 

 Plasmaverbindungen. 



128. Czapek, Friedrich. Biochemie der Pflanzen. Jena (G.Fischer), 

 19C5, Band I, 584 pp., 80 (Preis 14 Mk.), Band II, 1027 pp. (Preis 25 Mk.) 



Von dem wichtigen Buche gehört hierher nur der Schluss des zweiten 

 Bandes, der die Reizerscheinungen vom chemischen Standpunkt aus betrachtet. 



129. Fitting, H. Die Reizleitungsvorgänge bei den Pflanzen. 

 I. Teil. Das Vorkommen von Reizleitungsvorgängen bei den 

 Pflanzen und die Methoden zu ihrem Nachweise. (Ergebnisse d. 

 Physiol., IV, 1905. p. 684—763, mit 10 Textabbildungen.) 



