48) Reizersclieinungen. U7 



albus, Vicia Fdba u. a. angestellt. Sie führten zu dem Resultat, dass eine 

 exakte Entscheidung über das Verhalten der Mittelzone bei sich geotropisch 

 krümmenden Wurzeln solange praktisch unmöglich sein wird, als es nicht ge- 

 lingen sollte, Pflanzenarten, Kultlirrassen oder Kulturbedingungen zu finden, 

 bei denen die einzelnen Individuen konstanteres Wachstum aufweisen, als dies 

 bei den Versuchen des Verf.s der Fall war. Die Kongruenz der Sachs sehen 

 Versuche beruht auf ihrer zu geringen Zahl, doch scheint Verf. immerhin eine 

 gewisse Wahrscheinlichkeit dafür zu sprechen, dass die Mittelzone bei der 

 Krümmung wenigstens keine nennenswerte Beschleunigung erfährt. Auch die 

 vom Verf. an den Keimwurzeln mit intermittierender Reizung vorgenommenen 

 Versuche führten zu keinem befriedigenden Resultat. 



Bessere Ergebnisse erhielt Verf. aus den mit Sprossen angestellten Ver- 

 suchen. Als Versuchsobjekte wurden Silphium Homemanni, Hippuris vulgaris, 

 verschiedene Tradescantia- Arten, Galeopsis Tetrahit, Galium rubioides und eine 

 Dianthus-Ait (D. banaticus?) verwendet. Die besten Resultate [lieferten die 

 zuletzt genannten Pflanzen mit Gelenksprossen. Sie zeigten übereinstimmend, 

 dass sie die geotropische Krümmung unter starker Beschleunigung der Wachs- 

 tum sgesch windigkeit der Mittelzone ausführen. Diese ist für die verschieden 

 alten Knoten bei den Tradescantia- Arten nicht allzu verschieden, dagegen 

 reagieren bei den genannten Dicotylen nur die jungen Knoten. 



Verf. suchte dann die Frage zu beantworten, ob mit der plötzlichen 

 Vertauschung der normalen Ruhelage eines radiär-parallelotropen Organs mit 

 der horizontalen Reizlage eine transitorische Wachstumsstörung verknüpft sei. 

 Übereinstimmend lässt sich aus seinen diesbezüglichen Versuchen entnehmen, 

 dass beträchtlichere transitorische Störungen bei keiner untersuchten Depression 

 vorliegen dürften. 



Zum Schluss diskutiert Verf. in einem allgemeinen Teil die sich aus 

 seinen Versuchen ergebenden theoretischen Folgerungen. 



135. Haberlandt, G. Bemerkungen zur Statolithentheorie. (Jahrb. 

 f. wissensch. Bot., XL1L Heft 2. 1905, p. 321—365.) 



Verf. bespricht besonders die von Fitting gegen die Statolithentheorie 

 geäusserten Bedenken. 



Er kommt in bezug auf die intermittierende und continuierliche Reizung 

 zu den Schlusssätzen : 



1. Bei intermittierender heliotropischer Reizung ist die Präsentationszeit 

 kürzer als bei continuierlicher Reizung, weil bei letzterer infolge der 

 Abschwächung der Sensibilität die Erregungsintensität allmählich ab- 

 nimmt. 



2. Bei intermittierender geotropischer Reizung ist die Präsentationszeit 

 ungefähr ebenso lang, wie bei continuierlicher Reizung, weil bei letzterer 

 die Abschwächung der Sensibilität in ihrer Wirkung durch die Zunahme 

 der Reizintensität paralysiert wird. Diese Zunahme beruht auf der all- 

 mählichen Ansammlung der Stärkekörner auf den unteren Zellwänden. 

 Weitere Auseinandersetzungen führen zu dem Ergebnis, dass die Beweg- 

 lichkeit und einseitige Ansammlung der Statolithenstärke zwar keine unbedingt 

 nötige Voraussetzung für die Geoperception ist, dass sie aber den Perceptions- 

 vorgang günstig beeinflusst und das Kennzeichen einer höheren Ausbildungs- 

 stufe des Statolithenapparates ist. Fitting hat ganz recht, wenn er sagt, dass 

 es „künftighin keinen Zweck mehr hat, nach unbeweglichen Stärkekörnchen 

 zu suchen, um die Hypothese zu widerlegen". Er schiesse aber über das 



