75] Berichte über die pharinakognostische Literatur aller Länder. 263 



Unterschiede, wenn solche überhaupt vorhanden sind, ganz minimale sind, 

 Dies gilt für die Stammpflanzen der Siam- und Sumatrabenzoe, des Peru- und 

 des Tolubalsams und des orientalischen Styrax und amerikanischen Sweetgum. 

 Wenn auch die Art der Gewinnung der Produkte auf ihre Zusammensetzung 

 nicht ohne Einfluss sein wird, so liegt es doch nahe, hier physiologische Varie- 

 täten anzunehmen, wie sie für Cannabis sativa und C. indica allgemein aner- 

 kannt sind. 



203. Tschirch, A. und Hoffbauer, R. Weitere Studien über die Aloe, 

 besonders einige seltenere Aloesorten. (Arch. d. Pharm., CCXLLTI 

 [1906), p. 399—420.) 



204. Tschirch, A. und Müller, 0. Über die Guttapercha von Deutsch- 

 Neuguinea. (Arch. d. Pharm., CCXLIII [1905], p. 114—132.) 



Vor Eintritt in die eigentliche Arbeit veröffentlicht Tschirch eine neue 

 Nomenclatur für die aus den einzelnen Guttaperchaarten isolierten Bestand- 

 teile. Die Bezeichnungen Gutta, Alban (nur in siedendem Alkohol löslich), 

 Fluavil (schon in kaltem Alkohol löslich) und Albanan (weder in siedendem 

 noch in kaltem Alkohol löslich) bleiben als Gruppenbezeichnungen bestehen. 

 Die einzelnen Körper jeder Gruppe werden mit «, ß, y etc. unterschieden 

 und zwar ist diejenige mit dem höchsten Schmelzpunkte der «-Körper etc. 

 Um die Herkunft der Körper zu unterscheiden, werden die ersten Buchstaben 

 des Ursprungslandes der Bestandteilsbezeichnung vorgesetzt, also würde z. B. 

 «-Sumalban bedeuten: derjenige Bestandteil des heissen alkoholischen Aus- 

 zuges aus der Sumatra-Guttapercha, welcher den höchsten Schmelzpunkt hat. 

 Da nach van Romburgh einige Albane Zimtsäureester sind, nach Tschirch 

 ebenso einige Fluavile, so werden die diese Ester bildenden Harzalkohole als 

 Resinole derjenigen Albane bezeichnet, aus welchen sie erhalten wurden, also 

 z. B. «-Guinalbaresinol, d. h. der Harzalkohol, welcher bei der Hydrolyse des 

 ß-Albans aus der Neuguinea-Guttapercha erhalten wurde. 



Alle Körper wurden erst dann analysiert, wenn sie unter dem Mikroskop 

 ein einheitliches Bild gaben. 



204a. Tschirch, A. und Müller, 0. Über die Albane und das Fluavi- 

 der Sumatraguttapercha, (ibid., p. 133 — 140.) 



204b. Tschirch, A. und .Müller, 0. Über die Albane des Mikindanil 

 kautschuks aus Deutsch-Ostafrika, (ibid., p. 141 — -146.) 



Über die Ergebnisse dieser drei Arbeiten muss auf die Originale ver- 

 wiesen werden. 



205. Tschirch, A. und Paul. Über das Euphorbium. (Arch. d. Pharm., 

 €0XL1II [1905], p. 249.) 



Das Euphorbium war schon den Alten bekannt, seine botanische Her- 

 kunft wurde aber erst 1870 von Hooker bestimmt, welcher als Stammpflanze 

 Euphorbia resinifera Berg ermittelte, eine cactusartige Pflanze des marokka- 

 nischen Atlas. 



Die erste Analyse des Harzes wurde 1751 von Neumann ausgeführt, 

 1808 fand Braconnot darin Apfelsäure, frei und gebunden. 1834 isolierte 

 Rose einen kristallinischen Körper daraus, welchem Flückiger 1868 den 

 Namen Euphorbon gab. Da einzelne Autoren die Gegenwart eines Gummi 

 festgestellt zu haben glaubten, wurde das Euphorbium unter die Gummiharze 

 eingereiht: andere Chemiker, Pelletier an der Spitze, schrieben ihm noch den 

 Gehalt an einem ätherischen Öle zu. 



Das Harz des Handels enthält eine grosse Menge von Verunreinigungen; 



