280 K. W. v. Dalla Torre: Befruchtungs- und Aussäungseinrichtungen. [8 



Vergleiche das Referat unter Anatomie, sowie unter Morphologie und 

 Systematik (Araceae). Es sei daher hier nur folgendes aus dem Resümee 

 hervorgehoben : 



In den floralen Strukturen zeigen die Araceen, obwohl sie alle ± nahe 

 verwandt, sind, ein gut Teil Differenzen. Der einfachste Blütentyp ist der, 

 wo die Blüten unisexuell sind, die $ Blüte mit einem einzigen Carpell, mit 

 einem basalen Ovulum. Hierfür sind Spathicarpa, Aglaonema und Nephthytis 

 Beispiele. In den spezialisierteren Formen finden wir zwei oder mehr Carpelle, 

 die ein jedes mehrere Ovula entwickeln ( Philodendron, Anthurium). Während 

 bei einigen davon (Arisaema) der basale Ursprung der Ovula deutlich ist, gilt 

 dies von anderen (Anthurium) nicht. Das letzte Genus repräsentiert vielleicht 

 den höchst spezialisierten Blütentyp, da es hier ein wirklich zusammen- 

 gesetztes Pistill und 9 Blüten gibt. Obendrein gibt es ein rudimentäres 

 Perianth. 



Engl er betrachtet den Blütentyp der Pothoideen, wozu Anthurium 

 gehört, als den primitiveren, die einfachen Blüten dieser Gattungen sollen 

 Reduktionen des Typs sein. In Anbetracht aber, dass es wahrscheinlicher 

 ist, dass unisexuelle Blüten gewöhnlich primitiver sind als $, und dass unter 

 den Araceen die meisten von denen (Aglaonema, Nephthytis), welche die 

 primitivsten Embryosackformen zu haben scheinen, unisexuell sind, hält Verf. 

 diese für primitivere und nicht für reduzierte Formen. Er glaubt, dass Spathi- 

 carpa dem Typ am nächsten kommt, wovon die andpren abzuleiten sind. 



C. K. Schneider. 



26. Chauveand, G. Sur les mouvements provoques des etamines 

 de Sparmannia et des stigmates de Mimulus in: Bull. Soc. Bot. France, LH 

 (1905), p. 103 — 102. 



Verf. weist nur kurz darauf hin, dass die von Dop (1. c, 1904) geäusserte 

 Ansicht, wo die Verhältnisse bei den genannten Pflanzen denen von Berberil 

 analog seien, nicht zutreffe. Vgl. im übrigen unter „Physikalische Physiologie". 



C. K. Schneider. 



27. Chedsey, M. The influence of pollination upon the develop- 

 ment of the Hop (Humulus lupulus) in: Plant World, VIII (1905), p. 281 

 bis 283.) 



Im wesentlichen kurzes Ref. über Howards Aufsatz in Journ. Agr. 

 Sei., I, 1 (1905). Ob es für die Qualität des Hopfens von Bedeutung ist, ob 

 eine Befruchtung stattfindet oder nicht, darüber gehen die Ansichten der 

 Züchter auseinander und es scheint, dass dies von der jemals gebauten Sorte 

 und von den klimatischen Bedingungen abhängt. So glauben deutsche Beob- 

 achter, dass Befruchtung nicht nur unnötig, sondern nachteilig für die Qualität 

 sei. In England (Kent), wo unter anderen Bedingungen eine andere Sorte 

 gebaut wird, hält man zur Erreichung völliger und zeitiger Reife, sowie zur 

 Erhöhung der Widerstandskraft gegen den Befall mit Sphaerotheca humuli die 

 Befruchtung für nötig. Howards Untersuchungen leiteten ihn zu dem 

 gleichen Schlüsse. Er fand, dass an befruchteten Fruchtständen die Brakteen, 

 Samen und die Lupulindrüsen sich besser ausbildeten, das Ganze sich besser 

 färbte und verhältnismässig weniger vom Pilz befallen wurde. 



C. K. Schneider. 



28. Clate, W. N. The partridge pea in: Amer. Bot., IX (1905), p. 30 

 bis 32, Fig. — Extr.: Bot. Oentrbl., C, p. 210. 



