25] Befruchtungs- und Aussäungseinrichtungen. 297 



74. Leavitt. R. G. The defences of the Cock-spur Thorn (Crataegus 

 Orus-gaUi) in: Plant World, VITI (1906), p. 239—244, Fig. 49 u. 50. 



Verf. schildert die Art der Bewehrung und sucht ihre Entstehung zu 

 erklären und dabei kommt er zu folgender Auffassung: 



„The first definitely defensive modification probably affected only a 

 small region of the extremity of the lateral branchlet, perhaps as a hardening 

 of the axis of a winter bud. Reduction of the leafage may have been the 

 incidental result of a further increase of purely mechanical tissue and con- 

 sequent decrease of conducting elements of the wood, as the hardening 

 extended to the whole axis. But antecedent to every distinctively defensive 

 modification was the critical first step — restriction of longitudinal growth. 

 It is the most interesting aspect of this history — which, we must keep in 

 mind, is plausible but not proven — that this step had relation not to the 

 ultimate unnitive function but to another use — leaf bearing. This is evolution 

 bv indii-ection : and it is characteristic of organic evolution that while, structur 

 vally considered, an organ may march straight from an initial to a final 

 condition, the successive functions which make the several steps of this 

 progress intelligible may forma circuitons and unrelated series. This principle 

 is to be borne in mind when the objection is raised against the theory of 

 natural selection with gradual transformation, the objection that unfinished 

 Organs being useless the imperfect stages will not be preserved by selection 

 and that therefore the evolution of these organs can not be attributed to any 

 part played by them in the survival of the fittest; in short that evolving 

 structures can not pay their way to the destination as, according to the theory, 

 they should. But whether incipient transformations in any given case bave 

 been immediately and in trinsically useful can only be judged when the 

 history of functions as well as of structures is known." 



C. K. Schneider. 

 Vgl. dazu das Referat über die Arbeit von Clute unter Rosaceae (Morph, 

 und Systematik). 



76. Leavitt, R. G. and Spaltung, L. J. Parthenogenesis in Antennaria 

 in: Rhodora, VII (1906), p. 105. — Extr.: Bot. Centrbl., XC1X, p. 291. 



Verfasser konstatierten Parthenogenesis bei Antennaria fallax und 

 A. neodioica. 



76. Loew, K. Der Blütenbesuch der Insekten im Wechsel der 

 Jahreszeit in: Verh. Bot. Ver. Brandenburg, XLVII (1905), ,Berlin 1906, 

 p. 20—34. — Extr.: Bot. Centrbl., XCIX, p. 98. 



Verf. gibt zunächst eine grosse Anzahl von Tabellen, welche folgende 

 Verhältnisse illustrieren: Übersicht der in Illinois beobachteten Blumenbesuche 

 (nach Robertson), im Frühling, Sommer und Herbst an Blumen mit niederer, 

 mittlerer und höchster Anpassung durch Besuche der Bestäubergesamtheit, 

 der allotropen und der hemitropen Bestäuber; Übersicht der jährlichen Er- 

 scheinungsperiode von Insekten Österreich-Ungarns nach K. Fritsch, Übersicht 

 der Blumenbesucher Brandenburgs, Verteilung der Arten nach der monatlichen 

 Blütezeit ebendort, ferner nach der Gesamtfrequenz sowie nach den Besuchen 

 im Frühling, Sommer und Herbst an allotropen, hemitropen und entropen 

 Blumen, dann die Insektenbesuche an Frühjahrs-, Sommer- und Herbstblumen 

 in Nord- und Mitteldeutschland, ebenso nach den Bestäubern im allgemeinen, 

 nach den allotropen, hemitropen und entropen Bestäubern und nach den 

 Kategorien der niederen, mittleren und höchsten Anpassung, endlich nach den- 



