298 K. W. v. Dalla Torre: Befruchtungs- und Aussäungseinrichtungen. [26 



selben Standpunkten ein Vergleich des Blumenbesuches der Insekten und 

 Wechsel der Jahreszeiten nach Beobachtungen in Deutschland und in Illinois. 

 Schlussresultate: 



1. ,.Für jede Hauptanpassungsstufe von Blumen hängt die verhältnismässige 

 Zahl von Arten, die im Frühlinge, Sommer oder Herbst blühen, mit der 

 Gesamteinrichtung dieser Blumen in bestimmter Weise zusammen. Die 

 am leichtesten zugänglichen, den Nektar in geringster Tiefe bergenden 

 Blumen stehen im Frühjahr auf der Höhe ihrer Entwickelung, dann 

 folgen im Sommer die höchstorganisierten Blumenformen, mit tiefsten 

 Honigquellen und kompliziertem Bestäubungsmechanismen; endlich ist 

 der Herbst die Hauptentfaltungszeit für die mittleren, die beiden Extreme 

 verbindenden Blumenorganisationen. 



2. Eine ganz ähnliche Art der jahreszeitlichen Verteilung, wie für die 

 Blumen gilt auch für die drei biologischen Hauptklassen der Bestäuber, 

 indem im Frühjahre die kurzrüsseligen, am wenigsten blumentüchtigsten 

 Insekten vorherrschen, dann im Sommer die langrüsseligen und 

 geschicktesten Bestäuber an die Spitze treten und diese endlich im 

 Herbst durch die Formen mittleren Anpassungsgrades abgelöst werden. 

 Freilich erscheinen innerhalb eines gegebenen Faunengebietes die hier 

 massgebenden Häufigkeitsverhältnisse wegen der fast unübersehbaren 

 Zahl der Insekten viel weniger durchsichtig als innerhalb der Flora, die 

 eine viel geringere Zahl von Formen darbietet. 



3. Die unter 1 und 2 aufgeführten Tatsachen haben zur Folge, dass auch 

 der Verkehr der Insekten an den Blumen in jeder Jahreszeit sich nach 

 den festliegenden Häufigkeitsverhältnissen richtet und die Zahl der zur 

 Beobachtung gelangenden Besuche im Frühling, Sommer und Herbst 

 entsprechende, für die jedesmalige Jahreszeit charakteristische Maxima 

 erkennen lässt." 



Ferner schreibt er: Offenbar stehen die phänologischen Anpassungen, 

 die das gleichzeitige Erscheinen bestimmter Blumenarten und der ent- 

 sprechenden Bestäuber innerhalb desselben Gebietes bedingen, und diejenigen 

 Anpassungen, die in klimatisch verschiedenen Zonen eine harmonisch abge- 

 stimmte Blumenflora und Bestäuberfauna hervorgerufen haben, mit einander 

 in vollkommener Übereinstimmung. 



Robertsons Erklärung des phänologischen Parallelismus der Flora und 

 der anthophilen Insektenfauna aus dem gegenseitigen Wettbewerb der ver- 

 schiedenen Blumen eines Gebietes um einen möglichst günstigen Bestäuber- 

 besuch, hält Verf. für ungerechtfertigt. 



77. Low, E. Alte und neue Ziele der Blütenökologie in: Zeitschr. 

 f. wissensch. Insektenbiologie, I (1905), p. 1—6. — Extr.: Bot. Centrbl., Ol, 

 p. 642. 



Verf. spricht die Ansicht aus, dass Botanik und Zoologie enger ver- 

 knüpft werden müssen, wenn blütenökologische Fragen richtig beantwortet 

 werden sollten. Als Beispiel hierfür führt er aus: Feststellung der Verbreitungs- 

 grenze der Schwärmerblumen auf der nördlichen Halbkugel und Überein- 

 stimmung . dieser Grenze mit der Nordgrenze der Sphingiden; Vergleich der 

 Blütezeiten der Pflanzen mit den Erscheinungs- und Flugzeiten der zugehörigen 

 Bestäuber in verschiedenen Ländern; Untersuchung ornithophiler Blüten und 

 ihre Bestäubung durch blumenbesuchende Vögel. Zur Erreichung dieses 

 Zieles wünscht er die Einführung planmässig.er Studien in Tropeninstituten 



