17] F.Fedde: Geschichte der Botanik einschl. Biographien u. Nekrologe 1903. 381 



Vergessenheit entrissen zu werden. Zu diesen gehört auch Kasimir 

 Christoph Schmidel. Er wurde am 21. November 1716 zu Bayreuth ge- 

 boren, studierte in Gera, Halle, Jena Medizin und Naturwissenschaften, pro- 

 movierte 1742 und wurde zuerst praktischer Arzt, dann Professor an der 

 Kitterakademie von Bayreuth und, als diese als Universität nach Erlangen 

 verlegt wurde, erhielt er dort die Professur für Anatomie und Botanik. 1 T » '» - i 

 wurde er zum Leibarzt des Markgrafen Friedrich nach Ansbach berufen, ver- 

 fiel jedoch bald in Ungnade. Er starb 1792. Seine botanischen Hauptwerke 

 sind „Descriptiones plantarem", ein sehr stattlicher Folioband mit kolorierten, 

 sehr gut ausgeführten Kupfertafeln, welche die Phanerogamen in natürlicher 

 Grösse von Künstlerhand gezeichnet, die Moose und Pilze nach eigenen 

 Aquarellen darstellen, vor allem aber seine „Vita Oonradi Gesneri", eine tief- 

 durchgearbeitete Lebensbeschreibung, die ein recht anschauliches Bild gibt 

 von den Bestrebungen der Naturforscher des 16. Jahrhunderts und den 

 Schwierigkeiten, die damals zu überwinden waren. Auch seine wissenschaft- 

 lichen Reisen, deren Resultate in der Schrift „Iter, quod annis 1773 et 1774 

 per Helvetiae, Galliae et Germaniae partem fecit" niedergelegt sind, die nach 

 dem Tode des Autors wie seine übrigen Werke in lateinischer Sprache 

 erschien, bieten vieles Interessante. E. Ulbrich. 



119. Leutz. Reallehrer Ludwig Öhler f. (Mitt. Bad. Bot. Ver., 

 n. 207 [1905J, p. 4:>— 47.) 



* 18. V. 1834 in Neufreistett, f 22. X. 1903 in Karlsruhe, eifriger Florist. 



120. Lignier, 0. Essai sur l'Histoire du Jardin des Plantes de 

 Caen. (Bull, de la Soc. Linn. de Normandie, 5 ser., VIII, p. 27 — 170, mit 

 4 Karten.) 



Der Botanische Garten von Caen wurde im Jahre 1736 hauptsächlich 

 auf das energische Betreiben des Botanikers Marescot gegründet und der 

 Universität Caen angegliedert. Schon in der ersten Zeit seines Bestehens 

 nahm er unter der tatkräftigen Leitung von Blot und später von Desmoneux 

 einen raschen Aufschwung, der auch von der grossen französischen Revolution 

 nur wenig gehemmt wurde. Erst später, im Anfang des 19. Jahrhunderts, 

 geriet er in einen gewissen Verfall, bis ihm im Jahre 1825 eine neue Hilfe 

 zuteil wurde, indem damals die Societe Linneenne de Normandie gegründet 

 wurde, die den Garten nach allen Kräften, vor allen Dingen auch mit finanziellen 

 Mitteln, unterstützte und förderte und so seinen heutigen guten Zustand 

 anbahnte. ■ K. Krause. 



121. Longinos Nävus, K. P. Observations sur le Congres botanique 

 de Vienne. (Bull. Ac. int. Geogr. bot., XV, 196, 1906, p. 9—16.) 



122. Losch, Philipp. Rudolph Amandus Philippi [Nekrolog]. (Abb.. 

 Ver. Naturk. Kassel, XLIV [1905], p. 143—161.) 



Im Anschlüsse daran zwei Briefe Philippis. 



123. Lundström, Vilh. Neophytos Prodromenos botaniska namn- 

 förteckning. (Eranos. Acta philologica suecana, V, Fase. 3 et 4, 1904, 

 p. 129—155.) 



Da mir die Schrift nicht zur Verfügung stand, folge ich Arnell im Bot. 

 Centrbl, XCIX (1905), p. 205: 



„Die botanische Literatur des Byzantinischen Reiches, welche bisher 

 völlig unbeachtet und unbekannt geblieben ist, hat Verf. zum Gegenstand 

 eines eingehenden Studiums gemacht. Diese Literatur ist sehr reich; die 

 Schriften sind fast alle philologischer Natur und zwar Wörterbücher oder 



