(39] Österreichische Sudetenländer. 459 



In der Einleitung (p. 1 — 30) werden einige phytogeographiscke Böhmen 

 betreffende Fragen näher besprochen ; es werden besonders die Elemente der 

 böhmischen Flora analysiert und die Frage, in welcher Richtung die pontische 

 Flora nach Böhmen eingewandert ist, erörtert. Im speziellen Teile werden 

 für Böhmen folgende Arten. Varietäten und Formen als neu angeführt: 



Cimicifuga foetida L., Viola palustris L. var. maior Murb., V. odorata f. 

 pallida Dom., Stellaria graminea var. strictior Dom., Dianthus Seguieri Till.. 

 Sedum rupestre var. reflexum L., Prunus insititia L., Lathyrus montanus var. 

 tenuifolius Ser., Crepis Velenorskyi Dom. (mit Tafel), Tragopogon campestre Bess.. 

 Chrysanthemum corymbosum L. var. Trattinicki G. Beck, Asperula galioides var. 

 laetevirens Dom., Cirsium pannonicum var. sinuatodentatum Holuby, Digitalis 

 ambigua f. gracilior Dom.. Primula elatior X officinalis, Pr. officinalis var. 

 hardeggensis G. Beck und var. montana Opiz, Chenopodium rubrum var. humih 

 (Hook. Moq.), Zanichellia palustris var. aadeata Schur, Deschampsia caespitosa 

 var. pseiuloflexuosa Dom., D. flexuosa var. Legei Bor., ^elica transsilvanica var. 

 Holubyana Aschers, et Gr., Poa pratensis var. praesignis Dom., Festuca pratensis 

 f. sciaphila Dom , F- arundinaeea var. Uechtritziana Wiesb., Brachypodium 

 pinnatum var. vilosissimum Dom., Bromus brizaeformis Fisch, et Mey., Triticum 

 glaneum var. latronnm Godr. et var. campestre Gr. G., T. repens var. malus Doli.. 

 T- repens X glaneum, Carex Schreberi var. pallida Peterm., ('. brizoides X remota. 

 G. cyperoides f. aggregata Dom., C. panicea f. gigantta Dom., ('. hirta var. major 

 Peterm., Polyqonafnm latifolium Desf., Orchis latifolia X macnlata, latifolia X 

 sambucina, incarnata X latifolia, 0. mascula var. speciosa Koch, 0. coriophora 

 var. fragrans G. G., O. sambucina var. bracteata M. Schulze, Ü. palustris Jacq. 

 var. micrantlia Dom. 



381. Domin. Karl. Vierter Beitrag zur Kenntnis der Phanero- 

 gamenflora von Böhmen. (Sitzb. d. kgl. Böhm. Ges. d. Wissenschaften, 

 1905, 60 pp.) 



Eine allgemeine pflanzengeographische Erörterung über das Erzgebirge 

 und eine grosse Zahl von Einzelmitteilungen über die böhmische Flora. Be- 

 sprochen in Östr. Bot. Zeitschr., LV. 1905, p. 441—442. 



382. Domin, Karl. Einige Novitäten aus Böhmen. (Fedde, Rep.. 

 1. Bd., No. 1, p. 11—15, so.) 



383. Domin, Karl. Xeue Beiträge zur Kenntnis der böhmischen 

 Potentillenarten. (Sitz. d. kgl. Böhm. Ges. Wiss. in Prag, II. Kl., 1904, 

 No. XIV. Prag 1905, p. 1—12, mit 1 Tafel.) 



Diese neuen Beiträge enthalten einige Ergänzungen zu den ersten Bei- 

 trägen des Autors (ibid., 1903, No. XXV), in denen die moderne Potentillen- 

 forschung im Sinne Wolfs zur Geltung gebracht wurde. 



Erwähnenswert sind: P. norvegica L. f. parvula Dom., P. argentealj. var. 

 grandieeps (Zimm. sp.), P. sordida Fr. var. Hedrichii Dom. (P. He.drichii Dom.). 

 P. canescens X argentea (in mehreren Formen), P. arenaria Borkh. var pectinata 

 Th. Wolf v. n.. P. Tommasiniana F. Schultz, P. anserina L. var. viridis Koch. 



384. Domin. Karl. Das böhmische Mittelgebirge. Eine phyto- 

 geographische Studie. (Sonderabdruck aus Engl. Bot. Jahrb., XXXVII. Bd.. 

 1. Heft. Leipzig 1905, 59 pp.) 



In dem ersten Abschnitte wird das ganze Gebirge eingeteilt in: 

 I. Der südwestliche Flügel mit der Gruppe des Milleschauers, derjenigen 

 des Radelsteins, derjenigen des Brezinaberges, der Bergkuppe mit dem 



