484 Ernst Küster: Morphologie und Physiologie der Zelle. 



je nach der Konstitution des flüssigen Kernsaftes wird entweder völlige Zerstörung 

 oder völlige Erhaltung oder aber irgend ein Mittel zwischen Beiden resultiren müssen." 



Es wäre unrichtig, „die Bichromate als zwei, ihren chemischen Affinitäten zum 

 Zellkern nach, völlig differente Reihen von Salzen aufzufassen, vielmehr werden wir 

 in ihnen eine einzige Reihe von Körpern zu sehen haben, die sich je nach dem Ver- 

 hältniss der beiden ihnen allen zukommenden antagonistischen Eigenschaften gruppiren 

 lassen." Dem Zincum bichromicum wird seine Stelle auf der Grenze zwischen beiden 

 Reihen von Bichromaten anzuweisen sein. 



Die vom Verf. angenommene Reihe dürfte vom Natriumsalz über Ammonium, 

 Kalium u. s. w. durch das Zinksalz zum Cuprum, Calcium und Barium führen. 



5. Sonstige niikrotechnische Arbeiten. 



33. Francotte, 1*. Mesures dans les recherches microscopit)ues. (B. S. Beige 

 micr., Bd. 20, 1896, p. 122.) 



34. Choqnet, J. La photomicrographie historique et bactöriologique. (Paris, 

 Ch. Mendel, VII und 151, 1897.) 



II. Die Zelle im Allgemeinen und das Protoplasma. 



35. Henne»iiy. L. Felix. Lec-ons sur la cellule, morphologie et reproduction faites 

 au College de France pendant le semestre d 'hiver 1893—1894. Recueillies par Fabre- 

 Domergue. (4<>, XIX, 544 S., 362 Fig., Paris, G. Carre, 1896.) 



Referat in B. C, Bd. 6 7, 1896, p. 111. 



36. Oirard, H. Aide-memoire de botanique generale: anatomie et physiologie 

 vegetales. (Paris, Bailliere, 1897, 358 p.) 



37. Bachaut, Ch. Impressions cellulaires. (Paris, Flammarion. 1897, 411 p.) 



38. Le Dantee, F. La forme specifique: types d'etres unicellulaires. i Paris, 

 Masson, G-authier- Villars, 1897, 179 p.) 



39. Farmer, J B. On recent advances in vegetable C3'tology. (Sc. progr., V, 

 1896, p. 22.) 



40. Bourne,"G. ('. The present position of the cell theory. (Sc. progr.. V. 1896, 

 p. 94, 227, 304.) 



41. Farmer, J. B. The cell and some of its constituent structures. (Sc. progr. 

 n. Ser. I, 1897, p. 140.) 



42. Wilson, E. B. The cell in development and inheritance. (Columb. Univ. 

 Biol. Series, 1897.) 



43. Bambeke, Ch. van. A propos de la delimitation cellulaire. (Bull. Soc. Beige 

 de Micr., Bd. XXIII, 1896—1897, p. 72.) 



44. Nernec, B. Cytologikä pozozoväni na vegetacnich archolegh rostlin. (Vestnik 

 Kral. Ceske Spolecnosti Näuk. (Tfida mathematicko-prirodovcdeckä, 1897.) 



Referat im nächst] ährigen Jahresbericht. 



45. Hansen, Adolf. Zur Geschichte und Kritik des Zellenbegriffes in der Botanik. 

 (Giessen, 1897, Richter, 58 S. mit 1 Tfl.) 



Die Betrachtung über „die Zelle als anatomisches Element" führt zurück bis auf 

 Hookes Entdeckung der pflanzlichen Zelle, auf Grews „bladders" undMalpighis 

 „utriculus". Die Ideen der Werke von Grrew und Malpighi fielen zunächst auf 

 unfruchtbaren Boden: die Untersuchungen von C. F. Ludwig (Institutiones regni 

 vegetabilis, 1742), Boehmer (Dissertatio de contextu celluloso vegetabilium, 1785), 

 Chr. Wolff und auch C. Friedr. AVolff bedeuteten für die Pflanzenanatomie keine 

 wesentlichen Fortschritte. In der Theoria genera generationis tirus des letzteren (1759) 

 tritt die Bezeichnung cellula zum ersten Male auf. 



Sprengel, Treviranus, Link, Moldenhauer, Meyen und Hugo v. Mohl 

 führten endlich die Erforschung der pflanzlichen Anatomie in ihre modernen Bahnen. 



