Nach der cylindrischen Form müsste P leurobrachia pigmentata in die zweite CHUN'sche Gruppe, 

 (6) die der Pleurobrachiae cylindricae), eingereiht werden; hiegegen spricht aber schon der allgemeine 

 Habitus, sowie die Kürze der Meridionalgefasse, welche den Mundrand nicht erreichen. Letzteres 

 Merkmal findet sich ausschliesslich bei den, bis jetzt bekannten, unter Gruppe a) befindlichen 

 Pleurobrachien, so dass auch die neue Species, trotz ihrer cylindrischen Form, in diese Gruppe 

 eingereiht werden muss. Zur Gattung P leurobrachia gehort sie wegen der Lage der Tentakelbasen : 

 schrag, zwischen Körperoberflache und Magen. Sie unterscheidet sich von den bisher bekannten 

 Pleurobrachiae nicht nur durch ihre Form, sondern vor Allem durch die, bis jetz noch nirgends 

 beobachteten Pigmentstreifen in den Rippen ; ferner durch die breiten, dicht stenenden, paar- 

 weise angeordneten Rippen, die den Körper fast undurchsichtig erscheinen lassen, und durch 

 die Einschnürung am oralen Körperdrittel, welches dadurch wie eine Krause aussieht. Auch 

 die tief unten besfinnenden Tentakelbasen bilden ein Unterscheicluncrsmerkmal. 



Es ware ja immerhin möglich dass diese Form schon beschrieben wurde, unter einem 

 anderen Namen, jedoch konnte ich in der Litteratur nichts hierüber finden. 



Indo-Malayisch. 



2e Genus Hormiphora L. Agassiz. 



Cydippe Gegenbaur, Arch f. Naturg. p. 200, 1856. 



Cydippe Sars, Middelh. Litt. Fauna. p. 71, 1856. 



Cydippe Panceri, Atti. Acad. Nap. Vol. V, p. 2, 1872. 



Hormiphora L. Agassiz, Contrib. Nat. Hist. U. St. III, p. 196, 1860. 



Hormiphora Chun, Fauna u. Flora d. Golfs v. Neapel. p. 280, 1880. 



Hormiphora Chun, d. Ctenoph. d. Plankton-Exp. p. 16, 1898. 



Tentakelbasis geracle, dem Masren dicht ano-elao-ert. Tentakelaustritt auf o-leicher Höhe 

 wie der Trichter, oder zwischen diesem und dem Sinnespol. 



Ausser dem, auf Lage der Tentakelbasis beruhenden Unterschied zwischen Pleurobrachia 

 und Hormiphora nennt Chun, als weiteres Unterscheidungsmerkmal, die zweierlei Formen von 

 Seitenfaden an den Tentakeln der letzteren. Die einen sind einfach fadenförmig, die anderen 

 von bizarrer, eolidenförmiger Gestalt. Dieses Unterscheidungsmerkmal entbehrt der praktischen 

 Bedeutung erstens, weil letztere Anhange mit dem Alter schwinden, wie Chun selbst mit ziern- 

 licher Sicherheit annimmt, ferner weil sie sich bei conservirten Thieren so stark contrahiren, 

 dass sie bis zur Unkenntlichkeit schrumpfen. In den meisten Fallen aber sind die Tentakel 

 überhaupt nicht erhalten, daher eine Systematik, die Form, Zahl und Anordnung der Tentakel 

 eine wichtige Rolle zuweist, von vorneherein wenig brauchbar. 



Hier griebt es aber gewisse Formen, die meiner Meinune nach entschieden zur Familie 

 der Pleurobrachiadae und unter dieser zur Gruppe a) gehören, wegen der kurzen, den Mund- 

 rand nicht erreichenden Meridionalgefasse, so z.B. die Hormiphora ochracea, die Hormiphora 

 fusiformis, die Hormiphora sibogae\ diese haben aber einerseits die Tentakelbasen dem Magen 

 dicht angelagert, müssten daher zur Gattung Hormiphora gehören, andrerseits aber entbehren 

 ihre Tentakel entweder überhaupt der Seitenfaden, oder haben nur einfache, so dass man sie 

 wegen des Mangels an heteromorphen Anhangen der Gattung Pleurobrachia zurechnen müsste. 



S1BOGA-EXPEDITIE XII. 2 



uJ' 



