38] Allgemeines, Noinenclatur, Sammlungen. 77 



207. Ingham, W. Moss exchange Club. Eeport for the year 1906, 

 8°, 28 pp. 



208. Komviczka, Hans. Das Sammeln von Lebermoosen. (Natur 

 und Haus, XIII [1905], p. 831—334.) 



Volkstümlicher, kurzer Artikel. Im Anschlüsse daran ein systematisches 

 Verzeichnis der deutschen Lebermoose. 



209. Lnisier, A. Revista biennal de Bryologia, 1904 — 1905. CBroteria, 

 V, 1906, Fase. II, p. 113—124.) 



210. Moore, A. ('. Reply (to Prof. Farmers Studies on Liver- 

 worts). (Bot. Gaz., XLI, 1906, p. 69—70.) 



211. Peterfi, M. Bryologische Mitteilungen. III— IV. (Wöv. Közl., 

 V, 1906, p. 46—61.) (Ungarisch.) 



212. Schiffner, V. Bryologische Fragmente, (Öster. Bot. Zeitschr., 

 LVI, 1906, p. 20—27.) N. A. 



XXVII. Auffindung der Pallavicinia Lyelli (Hook.) Gray in Österreich. 

 Verf. fand die Art bei Schrems in Niederösterreich. 



XXVIII. Marsupella eryfhrorhiza (Limpr.) Schiffn. Neu für die Flora von 

 Belgien. 



XXIX. Neue Standorte seltener Moose des Riesengebirges. 



1. Moerckia Blyttii S. O. Lindb. 



2. Aiidreaea Huntii Limpr. „Blauholle" im Riesengrunde. Neu für das Riesen- 

 gebirge. 



3. Grimmia unicolor Hook. 



4. 6r. elongata Kaulf. 



5. Philonotis seriata (Mitt.) S. O. Lindb. 



XXX. Bemerkungen über Grimalclia carnea C. Mass. Diese bis vor 

 kurzem nur von einem Standorte in Italien bekannte Art wurde von v. Wett- 

 stein an 2 Orten im Gschnitztale in Tirol entdeckt. Verf. spricht sich ein- 

 gehend aus über ihr Verhältnis zu Grimaldia pilosa (Hörn.) Lindl. und Xeesiella 

 rupestris (Nees) Schiffn. 



XXXI. Pallavicinia rubristvpa Schffn. n. sp. New -South- Wales. 



XXXII. Über das Vorkommen von Lophozia Wenzeln in Oberösterreich. 

 Wurde von Loitlesberger am Laudachsee bei Gmunden gesammelt. P. Oul- 

 mann fand dieselbe auch am Grimsel-Hospiz. 



XXXIII. Ein für Nordamerika neues Lebermoos. Ist Lophozia conferti- 

 folia Schffn., gefunden von W. Evans am Mt. Katandin, Maine. 



213. Schiffner, V. Über die Formbildung bei den Bryophyten. 

 (Hedwigia, XLV, 1906, p. 298—304.) 



Die formbildenden Faktoren sind verschiedener Art, jedoch ist es haupt- 

 sächlich die grössere oder geringere Menge des Lichtes und der Feuchtigkeit, 

 die von Einfluss sind und von denen jeder in seiner Art andere morphologische 

 Eigentümlichkeiten bedingt. 



Verf. schlägt nun für die verschiedenen Formen folgende Bezeich- 

 nungen vor: 



1. Die typische Form oder Normalform. 



2. Depauperierte Formen. Solche entstehen bei einem Mindermass der zur 

 typischen Entwickelung nötigen Nahrungs- und besonders Feuchtigkeits- 

 menge. Das Extrem dieser Formen sind die atrophen oder „Kümmer- 

 formen" (Nanismus). 



