34] Lebermoose. 73 



3. Kormus. Unter Kormus versteht man einen Vegetationskörper, der, im 

 Gegensatz zum Thallus, in Stengel und Blätter geschieden ist. 



In einzelnen Abschnitten werden geschildert: Der Stengel, Verzweigung, 

 die Blätter, Unterblätter, das Zellnetz, Cuticula, Chemie der Lebermoose. 



4. Die Ölkörper (nur Blasia und Anthoceros besitzen nach unseren jetzigen 

 Kenntnissen keine Ölkörper). 



6. Die Geschlechtsorgane. 



a) Antheridien, b) Archegonien, c) Verteilung der Geschlechtsorgane. 



Verf. schliesst sich S. 0. Lindberg an und unterscheidet: 



I. Einhäusig. 



a) synöcisch, b) paröcisch, c) autöcisch, d) heteröcisch. 



IL Zweihäusig. 



III. Polyöcisch. 



6. Der Sporophyt. 



a) Embryoentwickelung, b) Kapselstiel, c) Kapsel, d) Sporen, e) Sporen- 

 keimung, f) Elateren, g) Elaterenträger. 



7. Vegetative Vermehrung. 



a) Allgemeines, b) Gemmen, c) Adventivsprosse, d) Knöllchen. 



IV. Biologisches. 



a) Als Symbiose gedeutete Erscheinungen (Mycorrhiza, Symbiose von 

 Nostacaceen mit Lebermoosen), b) Anpassungserscheinungen an Trocken- 

 perioden und Wasseraufnahme. 



V. Bemerkungen für den Sammler. Hiermit schliesst das IL. Heft. 

 Diese kurze Inhaltsangabe dürfte wohl schon genügen, um den reichen 



Inhalt dieses allgemeinen Teiles anzudeuten. Die Darstellung jedes einzelnen 

 Abschnittes ist klar und deutlich, unnötige Länge der Ausführung ist glücklich 

 vermieden. Die beigegebenen 96 Figuren (z. T. Originale) erläutern vorzüglich 

 den Text. Am Schlüsse jedes Kapitels ist die betreffende Literatur verzeichnet. 

 Diese Einrichtung ist sehr dankenswert und kann nur zur Nachahmung 

 empfohlen werden. 



181. Pearson, W. H. Porella laevigata Lindb. var. nov. killarniensis. 



(Journ. of Bot., XLLV, 1906, p. 81—83, 1 PI.) 



Beschreibung der bei Killarney in Irland gefundenen neuen Varietät. 



182. Schiffner, V. Bemerkungen über Riccardia major S. O. Lind- 

 berg. (Östr. Bot. Zeitschr., EVI, 1906, p. 169—174.) 



Verf. geht ausführlich auf diese Art ein, nennt die Unterschiede der- 

 selben von R. sivmata und zeigt, dass R. major eine weite geographische Ver- 

 breitung hat (Norwegen, Schweden, Frankreich, Bulgarien, Kalifornien). Die 

 Art wird sich gewiss auch in Deutschland nachweisen lassen. 



183. Stephani, F. Hepatiques. (Resultats du voyage du S. Y. ßelgica 



en 1897—1898 — 1899.) Botanique, 4°, Anvers (J. E. Buschmann), 1S02 (recu 

 1906), 6 pp. 



184. Stephani, F. Zwei neue irländische Pktgiochilen. (Hedwigia,. 

 XLV, 1906, p. 213—214, c. fig.) N. A. 



185. Stephani, F. Species Hepaticarum. Vol. 11. Index. (Bull. Herb. 

 Boiss., IL ser., VI, 1906, p. 59—77.) 



Alphabetisches Register. 



186. Stephani, F. Species Hepaticarum (suite). (Bull. Herb. Bois.-.. 

 LI ser., VI, 1906, p. 217-232.) X. A. 



