32] 



Lebermoose. 



71 



Das Werk basiert nur auf eigenen Untersuchungen des Verfs. und darin 

 liegt der grosse Wert desselben. Ob es für eine Lokalflora zweckmässig ist, 

 einige der grösseren Gattungen (z. B. Amblystegium, Rypnum) in so viele kleine 

 Gattungen zu zerlegen, ist eine Frage, die Referent hier nur streifen will. 

 Solche Zersplitterung dürfte doch leicht den Anfänger stutzig machen oder 

 ihm das Bestimmen ungemein erschweren. 



169. Young, W. Note on Rhacomitrium ramulosvm. 

 Proceed. Bot. Soc. Edinburgh, XXIII, 1906, p. 190—191.) 



(Transact. and 



2. Lebermoose. 



170. Arnell, H. W. Über die Jungermannia barbata -Gruppe. (Bot. 

 Not., 1906, No. 3, p. 145—157.) 



Verf. untersuchte das in seinem Herbar enthaltene schwedische Material 

 der Jungermannia barbata-Gruppe. Er fand, dass Junger»/. Baueriana (Schiffn.) 

 im nördlichen Schweden und in Lappland weit verbreitet ist und hält diese 

 Pflanze für eine gute Art. Der Umstand, dass ./. Baueriana sehr variabel ist 

 und ferner, dass sie gewissermassen eine Mittelstellung zwischen Jungemi. 

 lycopodioides, J. Floerkei und J. barbata einnimmt, scheint darauf hinzuweisen, 

 dass sie als Urform der Arten der J. barbata-Gruppe zu betrachten ist. 

 Daraufhin gibt Verf. folgenden Stammbaum der europäischen Arten dieser 

 Gruppe: 



Jungermannia Baueriana (Schiffn.). 



J. lycopodioides Wallr. ./. Floerkei W. M. 



J. barbata Schmid. 



J. quinquedentata Huds. 



I 

 J. exsecta Schmid. 



J. exsectaeformis Breidl. 



J. atlantica Kaalaas. 



J. gracilis Schleich. 



I 

 J. Birsteadii Kaalaas. 



I 

 J. herjedalica Schiffn. in sched. 



./. quadriloba Lindb. 



I 

 J. Kunzeana Hüben. 



J. obtum Lindb. 



J- pallida Nees. 



Verf. hebt hervor, dass bei den Arten, die er für die ältesten hält, die 

 Nebenblätter gut entwickelt sind, während sie bei den jüngeren Arten immer 

 mehr reduziert werden; denn, da die Nebenblätter auf der Unterseite der 

 Stämmchen sich in ungünstigen Lichtverhältnissen befinden, so ist die Folge, 

 dass sie bei den jüngeren Arten immer kümmerlicher ausgebildet werden. 



Verf. geht näher auf die im Stammbaum genannten Arten ein, gibt 

 kritische Bemerkungen und eine Übersicht ihrer Verbreitung in Schweden. 

 Alle vom Verf. untersuchten, als .7. exsecta bezeichneten schwedischen 

 Exemplare gehören zu J. exsectaeformis; es scheint also J. exsecta in Schweden 

 zu fehlen. ,]. atlantica wurde auf der Insel Orust gefunden; diese schwedischen 

 Exemplare weichen etwas vom Typus ab und werden deshalb als var. asperrima 

 Arnell unterschieden. Von J. quadriloba werden die bis dahin unbekannten 

 Keimkürner beschrieben. Bei .7. Kunzeana fand Verf., dass sich die Differen- 

 zierung der weiblichen Hüllblätter nicht auf die Hüllblätter allein beschränkt, 



