328 Ernst Küster: Morphologie der Zelle. [10 



Und weiter heisst es dann zur Illustrierung des Standes der Frage der 

 Keifeteilungen: 



„Le Schema heterohomeotypique ne s'oppose qu'au seul Schema 

 postreductionnel et force ä conclure uniquement que, s'il existe une cinese 

 reductrice, ce ne peut pas etre la seconde cinese de maturation. — Cinese 

 reductrice, disons nous, et nous voulons signifier par la une cinese qui 

 distribuerait aux deux pöles des chromosomes somatiques complets et qui 

 donc effectuerait reellement la reduction d'uu nombre n de chromosomes a 



un nombre „-. 



Mais deux possibilites restent ouvertes au sujet de l'existence d'une 

 semblable cinese et toute la question porte sur la valear ä attribuer aux 

 branches constitutives des chromosomes I. Si l'on tient ces dernieres 

 pour de veritables moities longitudinales d"un segment chromatique primitif, 

 il faudra dire que la cinese heterotypique est equationnelle aux meme titre 

 que la cinese homeotypique. Si au contraire, oü demontre que les deux 

 branches representent chacune un chromosome somatique complet, il en 

 resultera que la cinese heterotypique, en dissociant ces deux branches, serait 

 l'artisan de la vrai reduction. Dans la premiere hypothese se verifierait le 

 Schema eumitotique; dans la seconde, au contraire, le Schema prereductionnel. 



La question du mecanisme de la reduction numerique se trouve donc 

 ramenee pour tous les objets ä un seul point: comment se forment les branches 

 composantes de chacun des chromosomes I definitifs? L'etude de ce probleme 

 fera l'objet de notre seconde partie. Disons-le des maintenant c'est le 

 Schema prereductionnel dont nous esperons demontrer la realite." 



C. K. Schneider. 



29. Berghs, Jules. Le Fuseau heterotypique de Paris qmdrifölicu 

 (La Cellule, XXII, 1905, p. 199-214, planche I— IL) 



Resume : 



1. Le fuseau heterotypique de Paris est cytoplasmique. 



2. II n'y a pas lieu de distinguer deux constituants du cytoplasme: le kino- 

 et le trophoplasme, du moins dans le sens rigoureux des termes, tels que 

 Strasburger les a definis. 



3. Le fuseau resulte simplement de l'orientation graduelle du reseau cyto- 

 plasmique general et redevient reseau, k la fin de la cinese. 



4. La seriation proposee par Allen (1903) n'est pas rigoureuse pour tous 

 les spermaphytes. C. K. Schneider. 



30. Mano. Thomaz Martins. Nucleole et Chromosomes dans la 

 Meristeme Radiculaire de Solanum tuberosum et Phaseolus vulgaris. (La 

 Cellule, XXII, 1905, p. 55—77, planche I— IV.) 



Verf. gibt folgendes Resümee: 



1. Les Chromosomes de la telophase, d'abord ramasses en une tasse- 

 ment polaire, s'ecartent ensuite les uns des autres dans l'enchyleme 

 nucleaire. Ils demeurent reunis par des anastomoses, qui ne sont pas 

 autre chose que certaines portions etirees des chromosomes eux-memes. 

 Ainsi se" constitue le reseau chromatique. 



2. Le nucleole apparait sons la forme de gouttelettes independantes- 

 du reseau chromosomique et confluant succesivement en une seule. 

 masse nucleolaire. 



