452 F. Hock: Allgemeine Pflanzengeographie. [22 



Verf. schildert zunächst im allgemeinen die Entwi ckelungsgeschichte 

 der rheinischen Pflanzenwelt und bespricht dann einzelne Arten und Arten- 

 gruppen nach der Einwanderungszeit, wobei er solche Ansiedler der letzten 

 grossen Vergletscherungsperiode und solche der heissen Perioden unterscheidet. 



Über Einzelheiten vgl. den Bericht über „Pflanzengeographie von 

 Europa". 



54a. Schulz. A. Über die Entwickelungsgeschichte der gegen- 

 wärtigen phanerogamen Flora und Pflanzendecke Mitteldeutsch- 

 lands, IL Drudes Steppenpflanzen. (Ber. D. Bot, (los.. XXIV, 1906, 

 p. 441-450.) 



Fortsetzung einer Bot. Jahrber., XXX, 1902, 1. Abt., p. 346, B. 59 kurz 

 angezeigten Arbeit. 



Da Drude behauptet hat, Schulz habe seine Grundideen vom Verlauf 

 der Entwickelung der gegenwärtigen phanerogamen Flora und Pflanzendeckt' 

 Mittel-Deutschlands einem von Drude früher gehaltenen Vortrag entlehnt, sucht 

 Verf. nachzuweisen, dass er z. T. ganz andere Anschauungen vertrete als 

 Drude, hier besonders für die Steppenpi'Ianzen. 



Während Drude anzunehmen scheint, dass diese in sehr verschiedenen 

 Zeiten und aus verschiedenen Gebieten einwanderten, glaubt Verf., dass sie 

 sich in dem trockensten Abschnitt der ersten heissen Periode in dem während 

 der vorangehenden Vergletscherungszeit, nicht eisbedeckten Teil Mitteleuropas 

 weit ausgebreitet haben. Nun enthält das Verbreitungsgebiet der meisten von 

 ihnen Lücken, die während der ersten kühlen Periode entstanden, im Abschnitt 

 des Geschnitzvorstosses. Da in dieser Zeit die Pflanzen verschwanden, können 

 sie die Zeit des ihnen viel ungünstigeren Bühlvorstosses noch weniger durch- 

 lebt haben, sich also erst nach dieser angesiedelt haben, also in der Zeit, in 

 welcher das nordische Inlandeis nicht mehr den pommersch-preussischen Land- 

 rücken besetzt hielt und die Urströme nicht mehr längs den Stillstandslagen 

 des abschmelzenden Inlandseises flössen. 



In Mittel-Deutschland sind diese Pflanzen nach Schulz" Ansicht alle 

 ausschliesslich aus Ungarn und Südrussland, wo sie sich während des Höhe- 

 punktes des Bühlvorstosses erhalten hatten, eingewandert. Die meisten werden 

 wohl von der Donau durch das Waag- und Marchgebiet nach dem Mährens 

 und Böhmens nach Westen gewandert sein, doch war auch eine Wanderung 

 durch das österreichisch-mährische Donaugebiet und Böhmen möglich wie auch 

 eine durch das österreichisch-mährische Donaugebiet nach dem bayerischen 

 Donaugebiet und von hier durch das Maingebiet nach dem Werragebiet und 

 dem im Osten an dieses grenzende Eibgebiet: doch lässt sich für keine Art 

 sicher der Wanderungsweg angeben. Eine Umgehung von Schlesien und 

 Sachsen im Norden von der Weichsel her hält aber Verf. für ausgeschlossen, 

 da die Verhältnisse, die zu dieser Annahme führten, erst später sich heraus- 

 gebildet haben. Doch hielten sich die Pflanzen nur in besonders günstigen 

 Gegenden, z. B. in Sachsen in der Eibgegend und besonders bei Meissen. 

 Viele Arten breiteten sich später von ihren Erhaltungsstellen aus während des 

 trockensten Abschnitts der zweiten heissen Periode weiter aus. Doch ver- 

 kleinerten sich ihre Gebiete während der zweiten kühlen Periode noch einmal, 

 worauf eine nochmalige, aber nur unbedeutende Vergrösserung der Areale 

 während des trockensten Abschnitts der dritten heissen Periode folgte, an die 

 sich eine erneute ebenfalls nur unbedeutende Verkleinerung wählend der 



