Vorrede. 



Das Schlussheft des XIX. Jahrganges erscheint leider recht verspätet. 

 Es trafen verschiedene ungewöhnlich ungünstige Umstände zusammen, durch 

 welche unliebsame Verzögerungen bewirkt wurden. So wurde mir z. B. der 

 letzte Bericht der ersten Abtheilung erst im Mai 1894 statt im Februar 1893 

 eingeliefert, und auch andere Manuscripte liefen aus verschiedenen Ursachen 

 ungewöhnlich spät ein. Ganz besonders dankbar bin ich für die Unschädlich- 

 machung einer solchen Verzögerung Herrn Dr. C. Matzdorf f, der den 

 Bericht über Variationen und Bildungsabweichungen erst im Januar 1894 

 nach Ausscheiden des bisherigen Mitarbeiters übernahm und dann in sehr 

 kurzer Zeit abschloss und einreichte. 



Das späte Erscheinen des Jahresberichts ist zum grossen 

 Theile Schuld der Botaniker selbst, welche trotz meiner wieder- 

 holten Bitten mir so ausserordentlich wenig Sonderabdrücke ein- 

 senden, dass ich von etwa 7000 jährlich zu besprechenden Schriften 

 nur etwa 270 bis 280 erhalte und an die Mitarbeiter vertheilen kann. 

 Einen absoluten Mangel an Interesse für den Jahresbericht zeigen insbesondere 

 die Bakteriologen, die mir nur 1 — 3, sage und schreibe einen bis drei 

 Sonderabdrücke jährlich zukommen lassen und so dem betreffenden Mit- 

 arbeiter zumuthen, die ungeheure Anzahl von Zeitschriften, in denen Bak- 

 teriologisches erscheint, sich zu beschaffen und behufs Ermittlung der für 

 den Botanischen Jahresbericht zu berücksichtigenden Artikel viele Tausende 

 von bakteriologischen Aufsätzen durchzusehen. Bei dieser offenbaren 

 Gleichgiltigkeit der Botaniker gegenüber dem bakteriologischen 

 Abschnitt unseres Jahresberichts muss man ernstlich erwägen, ob 

 nicht eine völlige Unterdrückung dieses Abschnitts angezeigt ist 



Die meisten botanischen Autoren sind der Ansicht, dass die Redaction 

 oder die Mitarbeiter sich die nöthigen Zeitschriften mit Leichtigkeit beschaffen 

 können. Die Anzahl von leicht zugänglichen Zeitschriften ist aber im Ver- 

 gleich zur Gesammtzahl eine ausserordentlich geringe. Die meisten Zeit- 

 schriften beanspruchen viel Mühe und Zeitverlust, sei es, dass sie von den 

 Mitarbeitern auf Bibliotheken eingesehen und zum Schaden der Arbeit natur- 



