Neotropisches Florenreich. 69 



403. The Bermuda Juniper. (Eb., p. 289, 290 f. 51, 52.) (Cit. von eb.) 

 Juniperus Bennudiana wird besprochen und abgebildet. 



404. The Bermuda Palmetto. (Eb., 302 f. 53.) (Cit. v. eb., p. 278.) 



405. Orcutt, C R. Cereus (Pilocereus) Sargentianus. (Gard. and For. IV, 436 f. 

 69.) (Ref. nach B. Torr. B. C, XVIII, 1891, p. 310.) 



Eine wahrscheinlich neue Art, die bisher zu C. Schottii Engelm. gerechnet ist. 



406. Cogniaox, Ä. Vaseyanthus. (Zoe, Febr. 1891.) (Cit. u. ref. nach Bot. G., 

 XVI, 1891, p. 188.) 



Eine neue Cucurbitaceengattung aus Niederkalifornien. 



407. Niedenzu, F. Malpighiaceae novae. (Engl. J., Beibl , No. 30, p. 1—7.) 

 Neue Arten: Mascagnia paraguayensis (Paraguay), Hiraea parvifolia (Brasilien), 



Mezia Araujei (Minas Geraes), Gaudichaudia Uhdeana (Mexico), Stigmatophyllon trifidum 

 (Brasilien), Ptilochaeta glabra (Brasilien), Thryallis ovatifolia (Brasilien). Vgl. auch Ref. 824. 



408. Britton, N. L (373) beschreibt folgende neuen Arten: 



Begonia myriantha (Unduavi), Hariota crenata (Yungas), HydrocoUße (?) eccen- 

 trica (Eh.), Arracacia andina (Ingenio del Oro), Sciadophyllum paniculatum (Mapiri), 

 Oreopunax Busbyi (Yungas), Manettia (?) diffusa (Guanai), Coccocypselum glabrum (Yun- 

 gas), Hoffmannia brachycarpa (Eb.), Galium Mandoni (Sorata, Unduavi), Phyllactis Ma- 

 pirensis (Mapiri), Valeriana Boliviana (Yungas, Unduavi, Sorata), V. Busbyi (Unduavi), 

 V. andina (La Paz), V. Mandoni (Sorata, Unduavi), Vernonia senecionaefolia (Yungas), 

 V. arborescens Sw. var. euneifolia var. nov. (Reis), V. Bakeriana (Yungas), V. aristosqua- 

 mosa (Yungas), V. Yungasensis (Eb.) , V. Boliviana (Eb., auch Peru), Eupatorium Gua- 

 ■naiense (Guanai), E. Busbyi (Mapiri). 



409. Kuntze, 0. (466). Neue Arten aus dem tropischen Amerika: Hypericum 

 Portoricense (Puertorico), Spachea sericea (Panama), Toulicia brachyphylla Radlk. n. sp. 

 (Venezuela), Stizolobium Holtonii (Costarica), Baccharis trinitensis (Trinidad), Calea silla- 

 ensis (Caracas), Cnicus portoricensis (Puertorico), Eupatorium camosum (Costarica), Eu. 

 costaricense (eb.), Zycona oppositifolian. sp. gen. nov. Composit. (La Guayra), Siphocam- 

 pylos radicans (Ostcostarica), Jasminum coeruleum (St. Thomas), Echites cumosa (Guate- 

 mala, Orinoko, Colon). Ipomoea costaricensis (Costarica), Cestrum ira zuense (Irazu, 2600 m), 

 Solandra brachycalyx (Irazu), Adenocalymna Heliocalyx (Trinidad Venezuela), Ecbolium 

 chamaeranthemodes (Costarica. Nicaragua), refractifulium (Costarica), trichotomum (eb.), 

 Streblacanthus monospermus n. sp. gen. nov. Acanth (eb.), Salvia compacta (eb.), Celosia 

 pleiogyna (eb.), Piper corrugatum (eb.), sublineatum (eb.), Argythamnia savanillensis (Sa- 

 vanilla in Columbia), Quercits irazuensis (Irazu), Bikhia imbricata (Costarica), Costus gigan- 

 teus (eb.), Dimerocostus strobilaceus n. sp. gen. nov. Scitam. (Panama), Eloscopa Clarkeana 

 (Costarica), Carludovica gigantea (Panama), Arthrostylidium subpectinatum (Caracas), Ca- 

 lamagrostis irazuensis (Irazu, 3000 m). 1 ) 



410. Schnmann,C. (153) beschreibt iu der Flora Brasiliensis folgende neuen 

 (Jacteae (f abgebildet): Cereus mierosphaericus f , C. parvulus, C. melanurus f, C. Glazio- 

 vii, C. Hildmannianus f, C. Warmingii, C. Balansei, Epiphyllum acuminatum f, Hariota 

 villigera, Bhipsalis minutiflora, Eh. Lindenbergiana f, Bh. macropogon f, -R'*- Bamondii 

 Rh. Warmingiana, Bh. linearis, Opuntia inamoena. 



411. Rolfe, R. Ä. Bodriguezia anomala Rolfe n. sp. (G. Chr., IX, 1891 

 p. 728-729.) 



Südbrasilien. 



41 2- Rolfe, R. A. Epidendrum pusillum Rolfe n. sp. (Eb., X., 1891, p. 669.) 



Stammt wahrscheinlich aus Brasilien. 



') Die zahlreicheD NeubeneDnungen sind hier gar nicht berücksichtigt, da sie in das Gebiet der Syate- 

 matik hineingeboren. Dass bei dieser Vennengung von systematisch und geographisch werthvollem Material 

 om Kef. v,elleicht auch einzelne wirklich neue Arten übe'rsehen sein könDten, wäre nicht undenkbar. Ebenso 

 r ihm bei der Mittheilung von Fundorten durchaus nicht möglich immer den Werth der einzelnen zu bemerken, 

 mag daher wohl einzelne werthvolle übersehen haben, hat sicher viele werthlose mitgetheilt, da eine genau 

 Entscheidung darüber weit mehr Zeit verlaugt hätte, als ihm für ein einzelnes Ref. zu Gebote steht. 



