Tropisch-afrikanisches Florenreich. 165 



gebiets fehlen ausser Erica arborea in den afrikanischen Hochgebirgen, die blattwerfendea 

 ausser Cölutea haleppica. 



56. Besonders sind Steppen- und Felsenpflanzen, sowie Unkräuter Bindeglieder mit 

 dem Mediterrangebiet, die letzteren mindestens sind höchst wahrscheinlich durch den Men- 

 schen eingeschleppt. 



57. Die vulcanischen Eruptionen boten oft neuen Arten Raum zur Entwicklung. 

 Die specifisch capländischen Arten fehlen meist, da sie einem fremden Florenelement an- 

 geboren, dem das tropisch -indisch -afrikanische genügend ausgerüstete Concurrenten ent- 

 gegenstellte. 



Aus dem Verzeichniss der bisher bekannten Arten können hier nur die neuen Arten 

 hervorgehoben werden; vgl. R. 826. Zu derselben Arbeit vgl. auch noch R. 12 u. 152. 



814a. Engler, A- Ueber die Hochgebirgsflora des tropischen Afrika. (Sonderabzug. 

 2 p. 8°. Berlin, 1891.) 



Sämmtliche Hochgebirgsfloren des tropischen Afrika zeigen theils Beziehungen zur 

 Flora der unteren Region des Erdtheils, theils zu Arabien, Vorderindien, Südafrika, dem 

 Mediterrangebiet und in geringem Maasse zum Himalaya. Im Ganzen besteht ähnliche Be- 

 ziehung der Gebirgsländer Afrikas zu Habesch wie zwischen den Alpen und Anden zu den 

 nördlicher resp. südlicher gelegenen Ländern. Doch fehlen wieder charakteristische Gruppen 

 -der weiter polwärts gelegenen Gebiete, hier also Südafrikas und des Mediterrangebietes. 

 Im Uebrigen vgl. R. 814. 



815. Schweinfartll, G. Ueber die Florengemeinschaft von Südarabien und Nord- 

 abessinien. (Verhandl. d. Ges. f. Erdk. zu Berlin, XVIII, 1891, p. 531—550.) 



Gegenwärtig sind etwa 2500 Pflanzenarten aus Habesch, 1500 aus Jemen bekannt, 

 was vielleicht noch kaum die Hälfte der existirenden ist. Vielfach zeigt sich Ueberein- 

 stimmung dazwischen. Der nördlichste Theil von Habesch scheint in engerem Florenver- 

 band mit Jemen zu stehen als Tigre, erstere stellt mit Jemen eine vom eigentlichen Ver- 

 breitungscentrum sich entfernende Ausläuferflora dar; die Grenze liegt etwa bei 14V 2 , wo 

 die Grenze des italienischen Gebiets gegen das Königreich Tigre ist. Verf. nennt erstere 

 daher Eritrea. 



Von Tigre aus werden nach N. die charakteristischen Typen immer seltener, über- 

 haupt die Flora artenärmer; am Sinai erinnern nur noch vereinzelte Formen an Habesch; 

 vereinzelt tritt Aebnliches noch in viel weiterer Ferne, z. B. am Cap (LosiospermumJ auf. 

 Die grössere Seltenheit der Typen nach Norden ist wohl einmal durch die nach Norden zu 

 immer weniger erfolgreich gewordene Auswanderung und dann durch den nach Norden zu 

 vermehrten Vernichtungskampf, den die feindliche Gewalt ungeeigneter Daseinsbedingungen 

 <Wüste und niedere Savanne) der ursprünglich gleichmässig verbreiteten Flora bereitete, 

 bedingt. Früher war die Flora, die sich noch am Ostraud Afrikas und verschiedenen Küsten 

 Asiens weit verfolgen lässt, wohl sehr verbreitet. 



Die von dem Passat ausgedörrte centralarabische Wüste erhält von Süden und 

 Westen keinen Regen, da die Randgebirge ihn wegfangen; vor den Thoren von Sana finden 

 sich daher bei 2300— 2500 m Höhe ähnliche Typen wie um Cairo, bei 20 m z. B. Centaurea 

 pallescens , Zollikoferia nudicaulis , Oleome arabica, Heliotropium persicum, Trichodesma 

 africanum und ähnliche weit verbreitete Wüstenpflanzen. (Viele derselben treten auch 

 schon an den ostwärts gerichteten Abhängen der inneren Bergregion auf, z. B. Salvia 

 aegyptiaca, Forslcalea tenacissima, Echinops spinosus.) 



Das Einsinken des Rothen Meeres muss im Anfang des Mittelpliocäns stattgehabt 

 haben. Verf. neigt mehr der Ansicht zu, die vorliegenden Reste der alten Flora als Relikt- 

 formen denn als angepasste Auswanderungs- und Besiedelungsergebnisse zu betrachten. 

 Theilweise mag auch später eine Neubesiedelung von Jemen aus stattgehabt haben. 



Verf. geht auf die Besprechung der einzelnen Regionen und auf die klimatischen 

 Verhältnisse ein (vgl. auch Bot. J., XVIII, 1890, 2., p. 148 f., R. 813). 



Der Hauptunterschied, der sich bei Vergleichung beider Länder zeigt, liegt in den 

 Culturverhältnissen. Jemen ist ziemlich stark bevölkert und angebaut, die Eritrea spärlich. 

 Ausser Andropogon Sorghum, Eleusine und Gerste wird hier kaum Nennenswerthes ausser- 



