Arbeiten, die sich auf Europa allein be denen. — Deutsches Florengebiet. 299 



2. Baltisches Gebiet. 



71. Seydler (4-16) zählt 973 Arten als in den bez. Kreisen beobachtet auf mit sehr 

 genauer Angabe der Standorte; darunter befinden fich übrigens mehrere, die kaum als ver- 

 wildert, geschweige denn als wildwachsend bezeichnet werden können. 



72. Sanio (420) sucht den ihm von Abromeit (Phys.-öcon. Ges. XXV) gemachten 

 Vorwurf der Unvollstäudigkoit seines früheren Aufsatzes über denselben Gegenstand durch 

 die Behauptung zu entkräften, dass es hier weniger darauf ankomme, die ganze Litteratur 

 benützt zu haben, als die Einrichtung der Uebersicht verständlich und vollständig zu treffen; 

 dies dürfte wohl neuen Widerspruch herausfordern. Er lässt sich dann über die Pflanzen 

 aus, die Abromeit aus jenem Verzeichnisse gestrichen wissen will, und sucht darzuthun, 

 dass fast überall Abromeit im Irrthum sei; bei einem Theile wird ihm dies gewiss zu- 

 gestanden werden müssen. Ferner erhebt er selbst Zweifel an der Zugehörigkeit vieler von 

 Abromeit zur Ergänzung aufgezählten Pflanzen, erweist von anderen, dass er sie, freilich 

 zum Theil nur als Varietäten aufgefässt, bereits genannt habe und knüpft daran einige ein- 

 gehende Erörterungen über die Berechtigung gewisser Arten. Seine Auffassung vom Art- 

 begriff dürfte aber wohl nur Wenigen zusagen, denn dass z. B. Banunculits Steveni Andr. 

 mit li. acer L. , Ajuga reptans L. mit A. genevensis L. zusammenzuziehen sei, dürfte 

 kaum zugestanden werden. Endlich giebt er eine Zusammenstellung der in den letzten 

 Jahren erfolgten Zugänge zur Flora von Ost- und Westpreussen und kommt zu dem Resultat, 

 dass im Gesammtgebiet 1205, in Ostpreussen 1090, in Westpreussen 1160 wildwachsende 

 Phanerogamen aufgefunden sind. (Vgl. auch Ref. 73.) 



73. Ascherson (19) weist darauf hin, dass Sanio auch in seinem neuen Aufsatze 

 (Ref. 72) sich zu Uugenauigkeiten und Inconsequenzen habe verleiten lassen; er zeigt, dass 

 in Folge dessen wiederum einige als indigen aufgefasste Arten gestrichen, andere dagegen 

 wieder eingestellt werden müssen, sowie, dass schon zur Abfassungszeit des Sanio'schen 

 Aufsatzes eine ganze Anzahl Pflanzen in beiden Provinzen bekannt waren, die Jener immer 

 nur einer von beiden zuschreibt. Besonders eingehend sind seine Erörterungen über die 

 Xomenclatur von Potentillen, von denen hier nur kurz erwähnt sei, dass nach A. gegen 

 Zimmeter's Ansicht, wonach Eoch's P. opaca als P. rubens (Ctz.) zu bezeichnen sei, 

 nichts Erhebliches eingewendet werden könne, für P. venia Kch. jedoch am zweckmässigsten 

 ein neuer Name gewählt werden möchte; als solchen schlägt er P. Tabernaemontani vor. 



74. Cohn (93) schildert die Vegetationsverhältnisse der Umgegend von Danzig; er 

 weist darauf hin, dass die Flora des dortigen diluvialen Höhenrückens höchstwahrscheinlich 

 am Schlüsse der Eiszeit aus Mitteldeutschland eingewandert ist, während im alluvialen 

 Strandgebiete ein erheblicher Procentsatz von Pflanzen sich angesiedelt hat, die vom Nord- 

 rande der Ostsee einwanderten. 



75. Kalmuss (237) nennt als neu für den Kreis: Asplenium Trichomanes L., Epi- 

 lobium adnatum Grsb. und E. obscurum Rchb. 



76. v. Klinggräff (246) sammelte bei Carthaus, im Wieker Forst, in der Dörbecker 

 Schweiz, um Neustadt, Kahlbude, sowie in der näheren Umgebung Danzigs; seine Angaben 

 betreffen meist Moose, doch sind auch solche über seltenere Phanerogamen darunter. 



77. Landmann (282) giebt Mittheilungen über die Schwetzer Flora, als besondere 

 Seltenheit wird Scorzoneia purpurea L. angeführt. 



78. Grütter (194) fand den ueuen Bastard au zwei Stellen im Kreise Seh wetz; 

 zugleich fand er einige Exemplare von M. Cliamomüla L. mit Spreublättern. 



79. Geinitz (170) theilt mit, dass Nathorst in einem Torfmoor bei Nantrow reich- 

 liche Reste von Betula nana zusammen mit Myriopliyllum und einigen Salices gefunden 

 habe. Auch bei Projensdorf im Gebiete des Nordostseecaiials fand derselbe Reste von 

 Glacialpflanzen, z. B. Salix polaris und Dryas. 



Vgl. noch: 2, 163, 195, 238, 311, 433, 447, 511; sowie Abromeit in Ber. D. 

 B. G., IX, (103)— (107) und Winkelmann ebenda IX (107)- (110). 



