Arbeiten, die sich auf Europa allein beziehen. — RuBsland. 349 



sehr häufig, sowie an sumpfigen Stellen Juncaceen uml Cyperaceen. Auch folgende Kräuter 

 sind sehr häufig: Aconitum Anthora L., A. Orientale Mil!., Cerastium Riebersteini DC, 

 Viola tricolor L., Alchemilla vulgaris L , Myosotis silmtica Hffm., sowie Draba cuspidata 

 M.B., Viola altaica Pall. und Androsace villosa L„ welch letztere Verf. als Vertreter eints 

 alpinen Typus auftasst. Auf der Südseite finden sich im unteren Theile neben sommer- 

 grünen auch manche immergrüne Holzgewächse, deren Vorkommen nach des Verf.'s Ansicht 

 lediglich durch das Klima bedingt sein soll. In der oberen Region sind besonders häufig: 

 Quercus Eobur L., Carpinus Orientalin Lam., Cornus man L., Pinus sylvestris L. und 

 Laricio Poir., auch Taxus, Hedera und Ruscus Hypoglossum L. In den beiden letzten 

 Capiteln wird der Einfluss des Menschen auf die Veränderung der Flora des Gebietes und 

 der Zusammenhang der Fauna uud Flora desselben besprochen. Endlich finden sich noch 

 die Diagnosen und Abbildungen zweier neuen Formen: Alyssum rotundatum Agg. und 

 Qphrys aranifera Hds. v. taurica Agg. 



313. Akinfiew (5) hält an seiner Ansicht, dass das Vorkommen immergrüner Pflanzen- 

 arten in der südlichen Krim an die Bodenverhältnisse geknüpft sei, fest und sucht dieselbe 

 durch bestimmte Beispiele aus dem Gebiet zu begründen; auch aus dem südlichen Kaukasus 

 werden hierfür sprechende Beispiele angeführt. 



314. Albow (6) liefert Diagnosen und Abbildungen folgender neuen Arten: Ranun- 

 culus Helenae, Delphinium Schmalhaus eni, D. pyramidatum, Trifolium ponticum, Sieversia 

 speciosa, Potentilla divina, Psephellus abchasicus, Rhynchocorys intermedia, Scutellaria 

 Helenae, Ornithogalum Schmalhauseni und Alopecurus sericeus. Ausserdem zählt er eine 

 Anzahl von ihm beobachteter für den Kaukasus seltener oder ganz neuer Pflanzen auf. 



315. Kostytschew (261) führt aus, dass das Klima nicht die Hauptursache der herr- 

 schenden Vertheilung von Steppe und Wald im Waldsteppengebiet sein könne, vielmehr sei 

 dieselbe durch die Bodenverhältnisse bedingt. Nach K. finden sich hier die Wälder nur 

 auf grobkörnigem Boden, auf dem feinkörnigen breitet sich die Steppe aus, wie ähnliches 

 auch von Whitney für Nordamerika und von Richthofen für asiatische Gebiete aus- 

 gesprochen worden ist. Die Erklärung hierfür liegt nach K. darin, dass die atmosphärischen 

 Niederschläge des Sommers von den feinkörnigen Bodenarten fast gar nicht aufgenommen 

 werden, vielmehr oberflächlich den Schluchten zufliessen, die grobkörnigen Arten dagegen 

 das Wasser tief in sich eindringen lassen, so dass sie wohl an ihrer Oberfläche austrocknen 

 können, doch den tiefwurzeligen Bäumen stets genügend Feuchtigkeit bieten. 



316. Nach Korschinsky (259) ist der Wechsel in der Pflanzendecke eines Landes 

 durchaus nicht bloss von klimatischen und anderen physiko-geographischen Elementen 

 bedingt, sondern die Pflanzendecke kann in sich selbst den Keim zu weiteren Veränderungen 

 enthalten in Folge der sich allmählich entwickelnden socialen Verhältnisse zwischen den 

 einzelnen Formen. Einen Beweis hierfür findet K. in dem Verhalten der Eichenwälder im 

 Norden des russischen Steppengebietes. Er beobachtete, dass die jungen Eichen hier in 

 Folge der Abnagung durch Hasen u. s. w. zunächst gestrüppartig sich entwickeln, bis der 

 Mitteltrieb so weit von den Seitentrieben geschützt ist, dass er für jene Thiere nicht mehr 

 erreichbar ist, worauf er sich gerade streckt und zum Baum heranwächst. Als er nun im 

 Innern der Wälder nachforschte, ob auch hier dies eigenartige Wachsthum der jungen 

 Pflanzen sich zeige, fand er, dass hier überhaupt keine jungen Eichen zu finden waren. 

 Die Eiche braucht helles Licht zu ihrer Entwicklung und so erklärt es sich, dass im 

 Schatten der alten Bäume junge kaum aufkommen können. Wenn so der Erneuerung der 

 Eichenwälder schon im Allgemeinen grosse Schwierigkeiten entgegenstehen, so erscheint 

 dieselbe fast ausgeschlossen, wenn mehr Schattea vertragende Bäume, wie Linde, Buche, 

 Fichte, mit der Eiche in Concurrenz treten. Dass in der That in vielen Theilen Europas 

 die Eiche von solchen Bäumen verdrängt worden ist, ist genügend bewiesen. Es fragt sich 

 nun nur noch, wie die natürlichen (d. h. nicht von Menschenhand gepflegten) Eichenwälder, 

 die jetzt noch existiren, entstanden sind und unter welchen Bedingungen sie ihren Anfaüg 

 genommen haben. Während es für Theile von Dänemark, Südschweden und Norddeutsch- 

 land sicher nachgewiesen ist, dass hier die jetzt verschwundenen Eichenwälder erst als 

 Nachfolger noch lichtbedürftigerer Bäume, wie Birke, Kiefer, Espe, erschienen, weisen die 



